《暗箱》2024年秋季刊

主要观点总结

这篇文章主要讨论了女性主义电影研究的期刊《暗箱》的最新更新。作者认为当前电影学研究的顶刊所发表的文章质量普遍下降，缺乏深度和理论性。作者提到以前的研究文章往往是学者共同讨论同一理论议题或系统性论述多部作品，而现在的研究更偏向于个案分析，缺乏总结和深度讨论。同时，作者还提到了期刊中的一些具体文章，包括计算机发展史与酷儿跨性议题的联系、电影个案分析以及小圈名人的出柜自曝视频等。

关键观点总结

关键观点1: 期刊《暗箱》的更新

作者对《暗箱》期刊的更新进行了概述，表达了对当前女性主义电影研究质量的担忧。

关键观点2: 对当前电影学研究质量的批评

作者认为当前电影学研究的顶刊所发表的文章质量普遍下降，缺乏深度和理论性，并指出现在的研究更偏向于个案分析。

关键观点3: 对过去和现在的学术研究方式的对比

作者对比了以前和现在的研究方式，批评了现在各自为话、缺乏深度讨论的现象，并提到学者们似乎陷入自己的学术枯井中。

关键观点4: 期刊中的具体文章内容

作者提到了期刊中的一些具体文章，包括计算机发展史与酷儿跨性议题的联系、电影个案分析以及小圈名人的出柜自曝视频等文章的内容和作者。

文章预览

按： 咱们一直关注的女性主义电影、媒介研究期刊《暗箱》更新了。 可能是我读女性与电影研究的过刊文献读得有点多了，山猪吃了过量的细糠，我老是觉得最近两三年电影学研究的三大顶刊发的水文章越来越多，有理论宽度或这深度的文章很少见，至于做阶段性（不管是批评还是理论）总结的文章更是罕见。以前的研究文章，要么是十几位学者一起（持续数年地）讨论同一个理论议题，要么某个学者就多部作品展开系统性的论述；而到了现在，一个学者更容易陷入到某个小到不能再小的议题里——你没我对这个小问题了解得多，所以你难以和我进行学术讨论。咱们各自为话画地为牢，你说你的，我说我的，要讨论那就是鸡同鸭讲和夏虫语冰。 这让我想起 传媒大学的梆子井公寓，人家取这个名字是自谦。21世纪初到现在的女性主义电影学术研究 ………………………………