主要观点总结
本文报道了科技部对国家重点研发计划项目评审中请托问题的处理，以及国家自然科学基金项目评审中的请托行为处理情况。文章中提到，部分科研人员通过打电话、发信息等方式，搜集、分析潜在的评审专家信息并实施请托、打招呼，以求关照其申报项目。文章还指出，尽管有关部门对这个问题日渐重视，也在不断采取整治措施，但想要彻底扭转科研环境中的打招呼风气仍有很长的路要走。最后提到科研项目申请竞争激烈，稳定资助不足是导致打招呼成为顽疾的重要原因之一。
关键观点总结
关键观点1: 科研人员请托现象普遍，包括通过打电话、发信息等方式搜集潜在评审专家信息。
部分科研人员为了获得项目资助，采取请托行为，向潜在评审专家打招呼，以求关照其申报项目。这些行为在科研界有较高影响力的人员中尤为普遍。
关键观点2: 科研项目申请竞争激烈，稳定资助不足。
由于稳定资助不足，科研人员只能争夺竞争性的科研项目，这使得打招呼现象更加普遍。能否拿到科研项目不仅关乎个人前途，也关系到单位的利益。
关键观点3: 科技部门采取措施治理请托行为。
科技部门已经出台了一系列规定和措施来治理请托行为，包括制定处罚规定、优化评审流程等。然而，尽管取得了一定的成果，但想要彻底扭转科研环境中的打招呼风气仍有很长的路要走。
关键观点4: 改革科技体制是解决打招呼问题的根本途径。
专家认为，要解决打招呼问题，需要从改革科技体制入手，包括增加稳定资助、理顺资源分配机制、回归学校内部小同行评审机制等。只有从根本上改革科研体制中的资源分配机制，才能根除打招呼现象。
文章预览
9.3 知识分子 The Intellectual 图源：Pixabay 撰文 | 张天祁 ● ● ● 今年7月19日，科技部发布了《关于对国家重点研发计划有关项目评审请托问题处理的通报》，对请托人员、评审专家以及相关辅助人员的情况进行了公示。 通报显示，2021年7月，现任安徽医科大学第一附属医院院长孙倍成，在南京大学医学院附属鼓楼医院工作期间申报了2021年国家重点研发计划项目。通过打电话、发信息等方式，搜集、分析潜在的评审专家信息并实施请托、“打招呼”，寻求对其申报项目予以关照。 其中，自然资源部第三海洋研究所邵宗泽、河南省科学院生物研究所有限责任公司刘仲敏、湖南师范大学杨荣华、西南林业大学刘爱忠作为该项目评审专家，接到请托后未按规定向评审组织方报告，也未
………………………………
