取得家属同意后在术中改变术式，为何患者死亡后，医院却被判赔48万？

文章预览

术中改变术式是常规操作，这算过错吗？   案件回顾 患者年轻女性，因「查体时发现心脏杂音1月余」于2023年5月11日到当地某医院住院治疗。入院确定诊断为：先天性心脏病、部分型心内膜垫缺损、I型房间隔缺损、二尖瓣瓣叶裂、二尖瓣关闭不全、三尖瓣关闭不全、肺动脉高压、心功能不全、心功能II级。 医方认为手术指征明确，术前其余相关检查未见明显异常，于5月15日与患方签订《先天性心脏病手术知情同意书》。5月17日，医院与患者配偶签订《瓣膜性心脏病手术知情同意书》，告知手术潜在风险和对策及替代医疗方案，后在全麻体外下行心内膜垫缺损矫治术。 术中，医方行全麻低温体外循环下二尖瓣置换、部分性心内膜垫缺损矫治、三尖瓣成形术。患者术毕于5月18日01：17返回ICU，在IABP辅助下患者入科后持续低血压状态，立即给予肾上腺 ………………………………