主要观点总结
字节跳动起诉前实习生田某某篡改代码攻击公司内部模型训练一案，已获北京市海淀区人民法院正式受理。字节跳动要求赔偿公司侵权损失及合理支出，并公开赔礼道歉。据通报，田某某因对团队资源分配不满，恶意攻击团队研究项目模型训练任务，造成资源损耗，已被公司解除实习协议，同步至阳光诚信联盟及企业反舞弊联盟和其就读学校处理。田某某行为涉事不实信息部分夸大，仅影响公司一个研究项目的模型训练任务，并不影响其他业务。田某某在事件处理期间多次否认自己的行为并报警称遭到造谣。
关键观点总结
关键观点1: 字节跳动起诉前实习生田某某篡改代码攻击公司内部模型一案获法院正式受理。
字节跳动请求法院要求田某某赔偿公司侵权损失及合理支出，并公开赔礼道歉。
关键观点2: 田某某因对团队资源分配不满，恶意攻击公司研究项目模型训练任务。
田某某的行为导致资源损耗，已被公司解除实习协议，并同步至相关联盟和学校处理。
关键观点3: 涉事行为仅影响字节跳动一个研究项目的模型训练任务，并未涉及其他业务。
相关报道夸大了事实，实际情况是田某某的行为并未对公司造成大规模的损失。
关键观点4: 田某某在事件处理期间多次否认自己的行为并报警称遭到造谣。
这反映了田某某未意识到自己的错误严重性，公司最终决定向法院起诉以表明严肃态度。
文章预览
红星资本局11月28日消息，字节跳动起诉前实习生田某某篡改代码攻击公司内部模型训练一案，已获北京市海淀区人民法院正式受理。 字节跳动请求法院，判令田某某赔偿公司侵权损失800万元及合理支出2万元，并公开赔礼道歉。 11月5日，字节跳动曾发布面向内部全员的《企业纪律与职业道德委员会通报》，对该事件进行过披露。通报称，2024年6月至7月，集团商业产品与技术部门前实习员工田某某， 因对团队资源分配不满， 通过编写、篡改代码等形式恶意攻击团队研究项目的模型训练任务，造成资源损耗。 公司已与其解除实习协议，同步阳光诚信联盟及企业反舞弊联盟，并同步至其就读学校处理。 2024年10月，有媒体称“字节大模型训练任务被实习生攻击”，并有网传信息称“涉及8000多卡、损失上千万美元”。后字节跳动通过官方账号发布事实澄
………………………………
