李建伟、何秉泽：决议可撤销之诉裁量驳回的利益衡量丨好文

文章预览

李建伟 中国政法大学民商经济法学院教授 何秉泽 北京市海淀区人民法院四级主任科员 《交大法学》2022年第6期 （为方便阅读，已省略原文注释） 目录 一、 引言 二、 裁量驳回制度司法裁决技术的考察及检讨 三、 裁量驳回制度的法理基础：决议撤销之诉的教义学匡正 四、 裁量驳回制度适用的方法：利益衡量的展开 五、 结论 摘要： 《公司法解释四》第4条规定，因程序瑕疵提起决议撤销之诉，如程序瑕疵轻微且未造成实质影响的，法院可裁量不予撤销。有关裁判的实证研究表明，裁量驳回的适用存在“涵摄”的事实审和“利益衡量”的价值审等两模式，前者因循概念法学的僵化逻辑，无法胜任个案裁决的技术，后者意识到裁量驳回的价值判断属性，但多数裁判着眼于单个利益要素，对背后的利益结构缺乏整体认识，且适用方法简单，难免恣意 ………………………………