美国垄断创新就能赢？行不通 | 参考独家

主要观点总结

文章主要讨论了技术革命中技术扩散的重要性，并指出在美中科技竞赛中，扩散比发明更重要。文章提到，无论哪个国家首先引入重大创新，重要的是哪个国家能够采用并传播这些创新。在历史上的工业革命中，技术扩散是决定国家受益和崛起的关键因素。在第四次工业革命中，一个国家将人工智能进步扩散到广泛行业的能力是竞争的关键。美国政策制定者需要优先考虑提高和维持人工智能融入广泛生产过程的速度。

关键观点总结

关键观点1: 技术扩散的重要性

技术扩散是决定国家从工业革命中受益和崛起的关键因素。在第四次工业革命中，技术扩散也是竞争的关键，尤其是将人工智能进步扩散到广泛行业的能力。

关键观点2: 美国在政策制定上的误区

美国政策制定者专注于主导领先行业的创新周期，而不是提高和维持人工智能融入广泛生产过程的速度。他们试图通过限制技术扩散来保持对中国的技术领先地位，但这种方法是不可行的。

关键观点3: 理解扩散的重要性并不排除支持创新研究

理解技术扩散的重要性并不排除支持一个国家领先的实验室和大学进行令人兴奋的研究。增加研发支出和为精英科学家提供更好的设施，也将间接促进人工智能的更广泛采用。

文章预览

中国媒体曾如此描述过去技术革命的结果：“英国抓住第一次工业革命先机，确立了引领世界发展的生产力优势……第二次工业革命后，美国从英国手中夺得先进生产力主导权。”有学者分析认为，中国比美国更有可能在第四次工业革命的竞争中获胜。 并非只有中国这样看待技术创新和实力。美国的政策制定者也看到至关重要的联系。在上任后的第一次新闻发布会上，乔·拜登总统强调“拥有未来”的必要性，因为这与新兴技术的竞争有关。他还警告，如果不为“人工智能革命”做好充分准备，美国很快就会失去对中国的技术领先地位。 在执迷于赢得未来的过程中，人们可能会忽视一个关于技术和转型的关键事实。人们心心念念的是在快速增长的新兴产业中主导关键技术创新，认为全球经济实力的天平会向引领最重要创新的国家倾斜。 但创新只 ………………………………