未罚上市公司，就不能罚中介机构？那属于案外因素，并非对申辩人行政处罚的前置条件！

主要观点总结

本文描述了中国证监会针对银信资产评估有限公司在评估执业中的违法行为进行的调查和处理。银信评估在评估过程中未勤勉尽责，出具的评估报告存在误导性陈述，被处以相应的处罚。文章详细描述了事件的经过、违法事实、处理结果及相关法律依据。

关键观点总结

关键观点1: 银信评估违法行为

银信评估在评估过程中未勤勉尽责，存在多项违法事实，包括未充分核查验证评估中使用的资料、预测依据明显不充分、存在数据引用及计算公式设置错误和评估底稿缺失等问题。

关键观点2: 中国证监会处理结果

中国证监会决定对银信资产评估有限公司责令改正，没收业务收入并罚款；对直接负责的主管人员朱瑞、陈宣给予警告并罚款。当事人如果对本处罚决定不服，可在规定时间内申请行政复议或提起行政诉讼。

关键观点3: 相关法律依据

根据《证券法》的相关规定，银信评估在评估执业中未勤勉尽责，出具的评估报告存在误导性陈述，需依法承担法律责任。中国证监会对其实施处罚具有相应的事实和法律依据。

文章预览

IPO上市号整理，转载请注明出处。 第二,申辩人所提对新筑股份和奥威科技的处理情况属于案外因素,并非对申辩人行政处罚的前置条件。银信评估作为专业评估机构,依法独立执业,保证评估报告的客观、真实、合理是其基本法定义务。根据《证券法》第二百一十三条第三款,银信评估在评估执业中未勤勉尽责,出具的评估报告存在误导性陈述,理应依法承担法律责任,我会对其进行处罚具有相应的事实和法律依据,处理并无不当。 中国证监会行政处罚决定书（银信资产评估有限公司） 〔2024〕102号 当事人:银信资产评估有限公司(以下简称银信评估),住所:上海市嘉定区。 朱瑞,女,1993年11月出生,涉案项目签字评估师,住址:四川省成都市青羊区。 陈宣,男,1996年12月出生,涉案项目签字评估师,住址:四川省成都市双流区。 依据《中华人民共和国证券法》(以下简称《 ………………………………