主要观点总结
一段关于老人在药店倒地而药店店员未扶的视频引发网友争议。药店工作人员是否需具备急救知识暂无明文规定。专家表示,是否能扶起倒地老人要视情况而定。药店作为公共场所,如老人的摔倒与药店设施有关,药店则有救助义务。但从人道主义层面,如店员已拨打报警电话,则已尽到帮扶义务。非专业急救操作可能对老人造成伤害,因此家属不应再追究店员责任。
关键观点总结
关键观点1: 老人在药店倒地事件引发关注
一段视频显示老人在药店买药时突然倒地,药店店员选择报警而非扶起,引发舆论争议。
关键观点2: 药店工作人员是否需要急救知识暂无规定
萧县市场监督管理局回应称,没有规定要求药店的营业人员必须具备急救知识。
关键观点3: 扶起倒地老人需视情况而定
专家表示,能否扶起老人要根据具体情况判断,不是所有情况下扶起都是合适的。
关键观点4: 药店作为公共场所的经营者应尽安全保障义务
如老人的摔倒与药店设施有关,药店则有救助义务。但若是非药店原因导致老人摔倒,则只能从人道主义层面要求救助。
关键观点5: 药店店员的责任争议
律师表示,如药店店员已拨打报警电话,则已尽到帮扶义务。非专业急救操作可能对老人造成伤害,因此家属不应再追究店员责任。
文章预览
点击上方 “新北方” 订阅哦! 近日,一段 “老人在药店倒地,药店店员却不扶老人” 的监控视频引发舆论关注。监控视频显示,安徽宿州萧县一药店内,一名老人在买药时突然倒地抽搐不止,药店店员并未将其扶起,而是选择报警,其间还在接待其他顾客。直到老人倒地约9分钟后,才有民警进入药店,为老人提供帮扶。视频发布者称,目前老人已离世。 但这段监控视频很快引发网友关注。有网友认为,药店店员不具备急救常识,所以不敢贸然扶起老人,而是选择报警,此举并无问题;但也有网友表示,药店店员没有及时扶起老人,其间又接待其他顾客的行为“有些冷漠”,应该对该店员追责。 有网友提出疑问, 药店的工作人员是否必备急救知识? 5日下午,萧县市场监督管理局工作人员回应记者称,并没有规定要求药店的营业人员必须具备
………………………………