主要观点总结
本文报道了浙江省海盐县人民法院对一起买卖合同纠纷案进行回访的故事。老徐与老高在化肥供货合作中发生纠纷，案件经法院诉前调解后达成分期付款协议。法官在稻谷收割前夕进行实地回访，了解老徐的收成和履行能力。最终，老徐的水稻丰收，他表示将履行还款义务，并与法官分享喜悦。
关键观点总结
关键观点1: 案件背景
老徐与老高就化肥供货达成合作，老徐未能及时结清货款，引发纠纷。
关键观点2: 案件处理过程
案件经法院诉前调解，法官和调解员通过理性和情感引导当事人，最终促成老徐分期付款。
关键观点3: 回访与结果
法官在稻谷收割前夕进行实地回访，了解老徐的收成和履行情况。老徐的水稻丰收，他表示将履行还款义务，并与法官分享喜悦。
关键观点4: 投稿邀请
文章最后邀请读者投稿分享自己的随手拍作品，并提供了投稿邮箱和注意事项。
文章预览
11月20日，浙江省海盐县人民法院法官一行来到海盐县武原街道首荡村对一起买卖合同纠纷案进行回访。 法官前往老徐承包的稻田。 被告老徐今年61岁，是一个种田的“老把式”。25年前，他干起了水稻种植。2022年，他和朋友老高就化肥供货达成合作。两年间，老高向老徐供应化肥1000余袋，然而老徐未能及时结清货款。2024年6月，老高无奈之下诉至法院，要求他偿还20万余元货款。 案件经法院诉前调解，引调至海盐县百步镇人民调解委员会，在海盐法院法官曾怀东指导下开始调解。该案的难点在于老徐屡次拖延付款后和老高产生的“信任危机”，这也直接促使老高在起诉的同时，向法院申请对老徐的财产予以保全。然而法院调查发现，老徐名下所有账户的资金总和仅2万余元，离案件标的相去甚远。而老徐的财产大头目前都砸在这一片900多亩的水稻
………………………………
