主要观点总结
本文分析了美国、英国和新加坡三国在数字金融监管方面的实践模式，总结其监管框架和监管政策特点。其中，美国采取严格归口监管，英国平衡创新与监管，新加坡拥抱自由化创新。文章还指出了数字金融监管中的风险提示。
关键观点总结
关键观点1: 美国数字金融监管特点
美国吸取金融危机教训，对数字金融采取严格监管。将数字金融业务分类后归入现有金融监管框架内统一管理，以消费者保护为监管原则。监管政策集中在网络信贷、移动支付/三方支付、金融理财管理等方面。
关键观点2: 英国数字金融监管特点
英国从统一监管到双峰监管，对数字金融兼具创新与审慎监管。开创监管沙盒的特色数字金融监管工具，支持初创数字金融企业发展。推出虚拟沙盒和伞形沙盒机制等新形式，拓宽适用范围。
关键观点3: 新加坡数字金融监管特点
新加坡成立专门机构对数字金融进行监管，鼓励自由独立式创新。政策上较为宽松灵活，重点鼓励数字货币创新。通过设立金融科技创新实验室、金融科技快速通道等模式，支持数字金融发展。
关键观点4: 风险提示
政策落地不及预期，新技术发展和应用速度低于预期。客户需自行判断并谨慎决策。
文章预览
重要提示： 《证券期货投资者适当性管理办法》于2017年7月1日起正式实施，通过本微信订阅号发布的观点和信息仅供海通证券的专业投资者参考，完整的投资观点应以海通证券研究所发布的完整报告为准。若您并非海通证券客户中的专业投资者，为控制投资风险，请取消订阅、接收或使用本订阅号中的任何信息。本订阅号难以设置访问权限，若给您造成不便，敬请谅解。我司不会因为关注、收到或阅读本订阅号推送内容而视相关人员为客户；市场有风险，投资需谨慎。 吴信坤 海通策略首席分析师、数字金融首席分析师 S0850521070001 投资要点 核心结 论： ①美国对数字金融采取严格的“归口监管”模式，同时根据不同的业态将数字金融纳入既有监管体系中。②英国对数字金融采取兼具创新与审慎的“双峰监管”模式，并开创监管沙盒的特色数字金
………………………………
