最高院：法院未经询价直接依据申请执行人申请启动评估拍卖是否合法？

主要观点总结

本文介绍了关于法律全行业合同范本的信息，通过公众号可免费提取。文章还讨论了关于法院未经询价直接依据申请执行人申请启动评估拍卖的合法性，涉及《财产处置规定》的相关条款。最后，提醒用户将公众号设为星标或经常互动，以便接收推送。

关键观点总结

关键观点1: 合同范本供免费交流学习

编者整理的法律全行业合同范本1000套放在百度网盘共享，通过向公众号发送关键词即可免费提取。

关键观点2: 争议焦点：法院未经询价直接启动评估拍卖的合法性

文章讨论了法院在未经询价程序而直接依据申请执行人申请启动评估拍卖的合法性，涉及《财产处置规定》的相关条款及实际案例的分析。

关键观点3: 最高法院的观点

最高法院指出需要查明执行法院未经过询价程序而直接依照一方当事人的申请启动评估拍卖程序的具体原因，并在此基础上予以综合判断。

关键观点4: 提醒用户互动

由于微信修改了推送规则，文章鼓励用户将公众号设为星标或经常互动，以便能及时收到推送。

文章预览

投稿商务合作微信：SZ2020TJ本文仅供交流学习，若来源标注错误或侵犯到您的权益，烦请告知，我们将立即删除。 编者按：我们整理了法律全行业 合同范本1000套 ，放在百度网盘共享方便各位学习。向本公众号发送“ 合同范本 ”即可免费提取。 【裁判要旨】 《财产处置规定》第十四条规定，法律、行政法规规定必须委托评估、双方当事人要求委托评估或者网络询价不能或不成的，人民法院应当委托评估机构进行评估。本案中，双方当事人未就直接启动评估拍卖程序达成一致，只有申请执行人申请直接启动评估拍卖程序，因此，有必要查明执行法院未经过询价程序而直接依照一方当事人的申请启动评估拍卖程序的具体原因，并在此基础上予以综合判断。 【案例索引】 《某股份有限公司分公司与某开发公司、某工程公司、某石业公司、余某甲、余 ………………………………