主要观点总结
本文报道了鹰之眼智能健康科技公司解散事件。公司因经营问题突然宣布全员解散,员工对公司产品技术含量不确定,部门间存在内部竞争。公司曾因快速扩张而面临欠薪问题,已有约150名员工申请劳动仲裁。公司产品应用于医疗机构和大型企业,但市场推广面临困难。此外,公司高层决策迅速且多元化,部分高管缺乏医疗从业背景,引发员工对公司未来发展的担忧。
关键观点总结
关键观点1: 鹰之眼公司解散事件
鹰之眼智能健康科技公司因经营问题突然宣布全员解散,引发关注。
关键观点2: 员工对公司产品技术含量不确定
多位员工表示对鹰之眼产品的技术含量不确定,对产品的质量和效果存在疑虑。
关键观点3: 公司部门间存在内部竞争
鹰之眼公司部门众多,不同部门间存在内部“赛马”,常有相互重叠的项目,导致工作效率受影响。
关键观点4: 公司面临欠薪和市场推广困难
鹰之眼公司曾因快速扩张而面临欠薪问题,已有约150名员工申请劳动仲裁。公司产品广泛应用于医疗机构和大型企业,但市场推广面临困难,收益与预期存在差距。
关键观点5: 公司高层决策迅速且多元化
鹰之眼公司高层决策迅速,但部分高管缺乏医疗从业背景,引发员工对公司未来发展的担忧。公司曾推出多款产品,但部分员工对高层决策的合理性表示质疑。
文章预览
解散通知发布的次日,鹰之眼不少员工到公司呼吁管理层拿出合理的解决方案,没有得到回应。 作者:张铃 封图:受访者供图 导读 壹 || 12月9日的解散通知很突然。王磐说,通知发布前,业务高管、人力资源部都未提前与员工进行过沟通。 贰 || 不少员工对鹰之眼产品的技术含量不确定。 叁 || 多位受访者说,鹰之眼部门众多,不同部门间做的东西常相互重叠,相同的项目由几拨人同时做,搞内部“赛马”,大家都想把对方部门“吃掉”,很多事难以推进。 12月17日,在收到“公司全员解散”通知一周后,因为没拿到离职证明,北京鹰之眼智能健康科技有限公司(下称“鹰之眼”)员工王磐还在继续打卡“上班”。 12月9日23点31分,他突然收到总裁办公室主任通过企业微信发布的全员通知:公司经营遇到巨大问题,资金无以为继,
………………………………