主要观点总结
本文分析了腾讯与苹果就微信内购分账问题的博弈情况。文章指出，尽管有传闻称微信可能无法登陆下一代苹果手机，但实际上双方一直在就微信小游戏内购问题进行谈判。腾讯关注的不仅是小游戏，更是整个微信生态的内容付费前景。文章还介绍了微信推出的内购充值媒介‘微信豆’的功能和用途，并探讨了微信豆与苹果税的问题，以及微信豆今后可能承担的腾讯系付费内容使命。文章还分析了苹果与腾讯在游戏和非游戏领域的关系差异，并指出视频号的商业化态势将是决定微信豆命运的关键因素。
关键观点总结
关键观点1: 腾讯与苹果就微信内购分账进行博弈。
双方博弈的焦点是微信小游戏内购问题，但腾讯更看重的是整个微信生态的内容付费前景。
关键观点2: 微信推出了内购充值媒介‘微信豆’。
微信豆具有多种用途，如视频号直播打赏、订阅、公众号付费等，体现了微信的‘内购大一统’野心。
关键观点3: 微信豆与苹果税的问题。
苹果对发生在iOS生态内的内容付费行为征收苹果税，导致微信负担的苹果税越来越重。腾讯必须解决微信豆在苹果和安卓用户之间的不平等问题。
关键观点4: 微信豆作为腾讯系付费内容的使命。
微信豆今后有可能承担购买一切腾讯系付费内容的使命，如QQ音乐、腾讯视频等，但这需要腾讯内部各事业群、子公司的协同。
关键观点5: 视频号的商业化态势是关键。
视频号的直播和专栏付费功能的发展将决定微信豆的命运，以及整个腾讯生态的胜负手。
文章预览
最近一个月，市场上流传着“腾讯与苹果就微信内购分账问题进行博弈”，“若不能达成共识则微信可能无法登陆下一代苹果手机”的说法。这一说法显然是夸张了，但博弈显然是存在的，因为微信的iOS版本确实有一段时间没有更新，而且腾讯早在多年前就曾因为“微信公众号打赏是否需要iOS分账”的问题与苹果展开过博弈——当时以苹果的让步告终。 外界猜测，本次苹果与腾讯博弈的焦点，是“微信小游戏内购”问题：如果小游戏内购可以通过第三方链接支付，就可以免缴“苹果税”，苹果官方很难接受这种行为。据说，苹果也在与抖音进行类似的博弈，因为抖音的小游戏生态也很发达。我认为，小游戏肯定是一个重要问题，但绝不是问题的全部。腾讯最看重的，应该是微信生态整体的内容付费前景，小游戏是其中的一部分。 2020年12月，微信
………………………………
