当审稿人要求补充实验，应该怎么办？

文章预览

作为十余个SCI期刊特邀审稿人，为大家分享一波审稿内幕与干货！ 补实验？那时间成本可是太高了，补完实验还得分析数据，再撰写回复、修改 manuscript ，没有两三个月很难搞得定。 更可悲的是，就算你吭哧吭哧补了实验，审稿人也不一定会放过你。 因此，面对这个问题，结论为： 只要是有一点机会不用补实验，那就不要补！至少在Round 1中不要补！试试审稿人的真实意图再说。 01 审稿人心理分析 知己知彼，才能百战百胜。 作为SCI期刊客座副主编以及多个SCI期刊审稿人，审的SCI稿子不下50篇。 结合自己和身边人的审稿经历，为大家剖析一下审稿人心理活动： 首先，告诉大家，英文审稿完全是义务劳动，没有任何报酬，中文稿件一般一篇200元。 审稿的驱动力源自于期刊主编对自己的认可，以及可以提高一点自己的学术影响力。 所以，有时候很 ………………………………