秦朔：当拼多多和字节跳动成为一种基础设施，它们会通往哪里

主要观点总结

本文是一篇关于拼多多、字节跳动等互联网平台的社会批评和反思的文章，作者周伟从多个角度分析了这些平台存在的社会问题，并呼吁它们正视社会批评，更好地服务社会。

关键观点总结

关键观点1: 文章主题

本文讨论了拼多多和字节跳动作为商业基础设施所面临的挑战和批评，以及它们未来的发展方向。

关键观点2: 钟睒睒的批评

文章引用了企业家钟睒睒的批评，指出了互联网平台在信息发布、价格引导等方面存在的问题，强调了尊重社会价值观、重视价值观的重要性。

关键观点3: 平台的责任与反思

作者认为拼多多和字节跳动需要正视社会批评，并反思自身存在的问题，如盗版书问题、信息发布的真实性问题等，以避免严重的后果。

关键观点4: 平台经济的地位和作用

文章强调了平台经济在中国经济社会发展中的重要作用，同时也提到了平台经济存在的问题和挑战。

关键观点5: 对未来的展望

作者希望拼多多和字节跳动等互联网平台能够更好地成长，为社会创造更多价值，同时也希望这些平台能够正视问题、积极改进。

文章预览

7年多前写过《当阿里和腾讯成为一种基础设施，它们会通往哪里？》。当时的背景是，阿里把自己定义为“为商业提供基础设施的公司”，腾讯表示要在数字化和互联网时代“做连接器，做基础设施”。 我充分认可这两家公司的价值，同时认为，“它们之所以如此赚钱，与其在基础设施服务方面的支配性地位相关。它们的利润构成中，既有好产品、好服务赚的钱，更有网络支配地位所带来的具有强烈放大性的‘结构性利润’。只要这个结构存在，马云、马化腾就是天天睡觉，也大把大把赚钱。”——今天看，这个判断存在偏颇，因为在充分竞争市场上形成的支配性地位是相对的，拼多多、抖音后来的崛起就让“二马”无法高枕无忧。 我预测，“以中国市场之大和持续的高成长性，阿里系、腾讯系的市值超过1万亿美元，可能也就是十年内甚至更短 ………………………………