师弟修改稿回信后，论文仍被拒稿？导师教了他这一招

文章预览

修改稿回信需要对审稿意见的全面回复，将审稿意见与回复内容区别开来，并且需要进行审稿意见的分类处理，对论文中任何增加、删除和修改都要单独说明，怎么强调小心谨慎也不为过。 怎么如何恰当回复才能提高被录用的成功率呢？小编就来详细解答审稿意见该如何进行回复，助大家论文发表顺利！ 一、SCI论文回复审稿意见，这些坑不要踩 1. 审稿人要求解释的，不正面解释，顾左右而言他     比如审稿人对你图中的某个结果质疑，WB条带为什么跟对照组比，实验组看起来没变化？那我们见过有的作者回复说，RT-qPCR实验很好的印证了实验组的XX变化，说明了xx机制。我们的结果跟之前的文献xx是一致的。 2. 该补实验的，找各种理由推脱甚至删除审稿意见    审稿人觉得现在的结论不够立得住，要求补充几个实验。作者不想麻烦，就找各种理由 ………………………………