主要观点总结
窦先生开车在高速公路上被交警引导进入服务区查超速并开罚单,引发争议。窦先生提起行政诉讼后,法院裁定不予立案,需先申请行政复议。窦先生对交警的查超速行为存在程序违规的质疑,交警部门回应自查自纠发现存在过错,事后查不到违章信息是因为未将违章信息上传至12123APP。
关键观点总结
关键观点1: 短视频博主窦先生在高速公路上被交警引导进入服务区查超速。
窦先生正常行驶在高速公路上,被交警引导进入服务区查超速,现场收到罚单。
关键观点2: 窦先生提起行政诉讼,法院裁定不予立案。
窦先生向汉中南郑区人民法院提起行政诉讼,但法院裁定不予立案,需要先申请行政复议。
关键观点3: 交警部门的回应和措施。
汉中交警部门自查自纠发现存在过错,未将违章信息上传至12123APP。已联系窦先生并邮寄相关文书。
关键观点4: 窦先生对交警查超速行为存在程序违规的质疑。
窦先生认为交警在高速公路上设卡查超速存在程序违规,违反《道路交通安全法》的相关规定。
文章预览
近日,短视频博主窦先生开车行驶在银昆高速陕西汉中段,被交警设卡引导进入留坝服务区,现场查超速开罚单,此事引发热议。事后,窦先生向汉中南郑区人民法院提起行政诉讼(此前报道: 百万粉丝博主控诉交警高速上设卡查超速,12123上查不到违章记录,“将起诉交警队” )。 此前报道 12月20日,窦先生对记者称, 法院对他的起诉作出了不予立案的裁定,他须先申请行政复议,对行政复议决定不服的,再依法向法院提起行政诉讼。 车辆被引导进入服务区(受访者供图) 12月20日,窦先生对记者称,交警在高速公路上摆放锥形桶,意味着在进入服务区前已经设卡。他在主线上正常行驶,不能冲卡,只能被迫进入服务区。他当时以为前方出了交通事故,进了服务区才知道是为了查超速、开罚单。现场,交警给他看了一张手机上的照片,称其被
………………………………