主要观点总结
本文主要描述了雷帅慢银行与雷帅快大厂在消费信贷业务合作中进行联合建模的过程，包括立项、数据准备、模型建立、模型部署和需要注意的问题。文章还强调了站在多方角度思考问题和确保全程信息透明的重要性。
关键观点总结
关键观点1: 雷帅慢银行消费信贷业务面临困境，决定与雷帅快大厂合作寻找优质资产。
经济低迷、消费下滑、监管持续趋严、竞争日益加剧，雷帅慢银行的消费信贷业务面临增长压力。为了改善状况，银行决定与擅长消费信贷业务的快大厂合作，共同开发产品分润。
关键观点2: 双方在合作中遇到挑战，通过成立专项小组解决。
在合作过程中，雷帅慢银行和雷帅快大厂在联合建模上遇到许多挑战，如特征数据的处理、样本的选取和模型的建立等。为此，双方成立专项小组，各自指定负责人对接模型开发工作。
关键观点3: 模型建立过程中的重要问题以及解决方式。
在模型建立过程中，双方负责人对特征数据、样本数量、模型类型等问题进行了多次沟通。经过反复商讨，最终确定了建模所需的样本和特征数据。但模型的建立并不是一帆风顺的，慢A和快B在此过程中都面临了很多挑战，包括数据处理、变量脱敏等。
关键观点4: 模型部署中的问题和注意事项。
在模型部署阶段，双方需要解决模型的复杂度和打分作业的耗时问题。快B指出了模型中一些不必要的复杂度和低效之处，提出了改进措施。最终模型被成功部署并经过一致性校验。
关键观点5: 离线打分与实时打分的区别及重要性。
文章强调了离线打分和实时打分的区别以及重要性。离线打分再推送分数到线上接口相较于实时推送特征计算分数更加容易控制。离线打分的模型复杂度不那么重要且计算作业耗时不是问题，但实时打分则需要考虑模型的复杂度和推送大量特征到线上的困难。
关键观点6: 团队合作的重要性及站在多方角度思考问题的必要性。
文章总结了团队合作的重要性并强调了在联合建模或其他项目中站在多方角度思考问题的必要性。通过站在对方的角度、我方角度和项目角度思考问题能够更好地理解项目目标并实现更好的合作。
文章预览
最近 雷帅慢银行 着实愁坏了，行内消费信贷业务新增客户越来越少，活跃度也越来越低了，余额规模一降再降。 经济低迷 消费下滑 ，监管持续趋严，竞争日益加剧，资产规模和质量都开始面临很大的增长压力。维持已成困难，谬谈增长。 雷帅慢银行寻思，这么下去不是办法，形势再差，也要人为，得主动出击去找优质资产。 怎么找，流量和质量都掌控在互联网大厂手上。 于是，找到了 雷帅快大厂 ，你把优质用户给我，我们来做款产品，一起分润。 互联网公司都是在做流量变现，雷帅快大厂就爽快同意了。 win-win。 那快大厂怎么把优质用户给慢银行呢？ 快大厂虽然自己也做消费信贷业务，也有内部风险评分。但风险是由用户和产品决定的，慢银行想要的是适合他们产品的优质用户，快大厂筛选的优质用户虽然不错，但不是最优。 这就涉及到
………………………………
