主要观点总结
本文介绍了人工智能监管的全球格局，解释了9种新兴的人工智能监管方法，提供了具体案例说明，并针对为何监管、何时监管、如何监管给出了建议。
关键观点总结
关键观点1: 全球人工智能监管格局
立法机构对人工智能的监管兴趣日益浓厚，报告指出了全球不同国家对人工智能的监管方法和趋势。
关键观点2: 新出现的人工智能监管方法
介绍了九种新兴的人工智能监管方法，包括基于原则的方法、基于标准的方法、基于实验主义的方法等。
关键观点3: 为什么需要监管人工智能
指出了监管人工智能的三个主要原因，包括强大的工具可能产生巨大的效益，也可能造成严重的外部效应，以及数字鸿沟等问题。
关键观点4: 如何监管人工智能
提出了关于如何监管人工智能的建议，包括灵活监管、参与性和包容性强的立法程序、探索应对特定政策挑战的监管工具等。
文章预览
电话 | 010-82030532 手机 | 18501361766 微信 | tech9999 邮箱 | yw@techxcope.com 来源：元战略 编译： 元战略智库高级研究员 导语：2024年8月16日，联合国教科文组织（UNESCO）发布《全球9大新兴的人工智能监管方法》，报告探讨了全球立法机构正在审议的关于人工智能的不同监管方法。元战略编译报告主要内容，以期为读者介绍全球9大新兴的人工智能监管方法。 一、全球人工智能监管格局 目前，立法机构对监管人工智能的兴趣日益浓厚，根据斯坦福大学以人为本人工智能研究所（Stanford HAI）最近发布的一份报告，从2016年到2023年，32个国家通过了148项有关人工智能的法律。2023年，48个国家的立法机构在听证会和会议上提到了这一术语。此外，2024年7月13日，《人工智能法案》在《欧盟官方公报》上公布。 二、新出现的人工智能监管
………………………………
