“可持续性”是最具误导性的商业专业术语

文章预览

作者：R. David McLean 来源：加图研究所（Cato Institute） 今年早些时候， Hertz 公司宣布将出售其车队中的 2 万辆电动汽车，转而购买燃油车。什么原因？电车的维护成本太高，而且更多顾客更喜欢油车。 Hertz 公司在此次出售中损失了 2.45 亿美元，增加车队中电车占比的公司 CEO 也辞职了。在经历了这一切之后， Hertz 公司是更可持续还是更不可持续了呢？ 一项研究估计，一辆电动车在 10 年使用寿命期间可获得超过 4.8 万美元的补贴，大多数人熟悉的税收抵免和退税加起来接近 9000 美元。如果一种产品需要如此多的补贴，那么称其为可持续是否公平呢？ 石油公司被认为是不可持续的。然而，世界上最赚钱的 25 家公司中，有 11 家是化石燃料公司，如埃克森美孚、壳牌和雪佛龙。这些公司都不需要补贴来生存。 相比之下，全球最大的风力涡轮机制造商之 ………………………………