这种研究类型能让你用少量经费发一区文章！

主要观点总结

本文主要介绍了纵向组学研究（Longitudinal omics study）的重要性和特点，以及其与其他研究方法如横断面研究的区别。文章还通过两个案例介绍了纵向多组学分析在炎症性肠病和复发性尿路感染研究中的应用。尽管纵向研究面临样本追踪等挑战，但其对变量随时间变化的深入理解以及因果关系的探讨使其具有很高的研究价值，因此能发表在高影响力期刊上。但当前很多期刊已经不再接收纯生信、孟德尔随机化的研究，研究者需要寻找新的符合接收要求的研究类型。

关键观点总结

关键观点1: 纵向组学研究的重要性

随着国自然项目申请竞争的加剧，纵向组学研究逐渐成为符合新要求的研究类型。它涉及在较长的时间跨度内对同一组个体或样本进行多次观察或测量，能提供关于变量随时间变化的深入见解，并有助于理解因果关系。

关键观点2: 纵向组学研究的特性与挑战

纵向研究的特点包括时间跨度长、数据收集多次、样本追踪等。其中主要挑战之一是保持样本的完整性，因为参与者可能会因为各种原因退出研究。此外，纵向研究需要追踪进行多点多阶段检测，从初诊、治疗中、治疗后等不同阶段获取信息，虽然样本量可能不大，但研究价值高。

关键观点3: 案例介绍

通过两个实际案例，文章展示了纵向多组学分析在炎症性肠病和复发性尿路感染研究中的应用。这些案例涉及基因表达、DNA甲基化、宏基因组和转录组分析等技术，并强调了纵向研究在预测治疗反应和揭示疾病机制方面的潜力。

关键观点4: 当前研究的挑战与未来方向

当前，很多期刊已经不再接收纯生信、孟德尔随机化的研究。研究者需要寻找新的符合接收要求的研究类型，如纵向组学研究。尽管纵向研究面临挑战，但其价值体现在对变量随时间变化的深入理解和因果关系的探讨，因此是未来研究的一个重要方向。

文章预览

在上期我们做的调研中，有大约480人进行了投票，其中 有一半的人认为文章和前期基础对于基金或者资助是最重要的 （ 查看链接 ） ，而现在大家对于文章和前期基础的认识基本是这样的： 随着国自然项目申请竞争越来越激烈，中科院一区（或者多篇二区）文章基本已经是申请面上甚至青年项目的门槛或者必备条件 ，可 对很多临床医生来说，研究最难的部分是纷繁复杂的基础实验（纷繁复杂的分子机制、眼花缭乱的新技术、层出不穷的新热点……），而收到临床样本反倒是相对容易的，所以大家最喜欢的是短平快的发文策略： 最好不做细胞和分子实验，最好能发到中科院一区，最好能少花钱，底线是数据要可靠…… 。好，那有没有办法能满足以上要求呢？ 可以说很难，办法已经越来越少了。先前大家做的比较多的纯生信、孟德尔随机化等， ………………………………