主要观点总结
本文讨论了通过放松管制和引入竞争,中国电信产业形成了三家主要运营商的市场格局,以及这种竞争机制带来的快速发展和多样性供给。类比地,提出医保体系市场化,三四家医保公司的竞争可以促使市场形成差异化、多样化的医保供给,满足人民需求。讨论了医保公司竞争的方式可以让运动员和裁判分开,并强调了政府监管和公共舆论监督的重要性。最后,提出国企之间的竞争是中国社会主义市场经济的好经验,也适用于医保行业。
关键观点总结
关键观点1: 电信产业的竞争机制带来的快速发展和多样性供给
通过放松管制和引入竞争,中国电信产业形成了三家主要运营商的市场格局,这种竞争机制带来了快速发展,推动了价格的降低和电信服务技术性能的提升。
关键观点2: 医保体系市场化的可能性
类比于电信产业,医保体系市场化,三四家医保公司的竞争可以促使市场形成差异化、多样化的医保供给,满足人民需求。
关键观点3: 医保公司竞争的方式可以让运动员和裁判分开
国家医疗保障局的组建使得医保管理权得以统一,但实际的医保管理需要更加超脱,拆分为竞争性的医保公司可以更好地实现政府监管和公共舆论监督。
关键观点4: 政府监管和公共舆论监督的重要性
当医保局变为了竞争性的医保公司时,可以更好地接受政府监管和公共舆论监督。这包括接受消费者协会的关注以及媒体的监督。
关键观点5: 国企竞争的经验在医保行业的适用性
国企之间的竞争是中国社会主义市场经济的一个好经验,这种经验在医保行业也是适用的。竞争可以推动医疗机构提升效率,形成差异化服务,满足消费者需求。
文章预览
头图由豆包生成,提示词:医生 手术 集采药、一致性检验,公众关心的这些热点问题,或许有一个制度性的解决办法。 如果中国的医保体系市场化,有三四家国有医保公司,可供居民选择。那么,在市场竞争的倒逼下,竞争性的医保公司,会兼顾成本与疗效。 实际上,这对我国来说,并非新鲜事。从中国电信一家到现在三家鼎足,就是一个最好的先例。 电信拆分才有了中国互联网的大发展 1949年,邮电部成立,设立邮政总局和电信总局。 1998年,邮电部被分拆成两个独立的部门,信息产业部成立,邮电正式分家。 1999年,传呼普及,中国电信总局被拆分为中国移动、中国电信、中国卫星通信和国信寻呼四大主体,标志着行业细分化起步。 2001年,中国电信进一步南北拆分,深化了市场格局。北方九省一市划归中国网通,南方则继续叫电信。北方固
………………………………