主要观点总结
本文比较了原发肿瘤和转移淋巴结的体积缩小比总和（SVRR）与RECIST 1.1标准在局部晚期鼻咽癌诱导化疗后的预后价值。通过回顾性分析和ROC曲线，发现SVRR对于PFS、LRFFS和DMFS的最佳截断点为25.15%，OS的最佳截断点为16.63%，其预后价值优于RECIST 1.1标准。多变量分析显示，SVRR是PFS、DMFS和OS的独立预后因素。
关键观点总结
关键观点1: 文章目的
比较SVRR与RECIST 1.1标准在局部晚期鼻咽癌诱导化疗后的预后价值。
关键观点2: 研究方法与材料
回顾性分析117例接受诱导化疗后同步放化疗的III期-IVA期鼻咽癌患者，通过增强计算机断层扫描（CT）定位测量SVRR，并根据RECIST 1.1标准评估治疗反应。
关键观点3: 研究结果
SVRR对于PFS、LRFFS、DMFS和OS的最佳截断点分别为25.15%和16.63%。SVRR的ROC曲线下面积（AUC）优于RECIST 1.1标准。根据SVRR评估的患者3年PFS、DMFS和OS率优于RECIST 1.1标准评估的结果。多变量分析显示SVRR是PFS、DMFS和OS的独立预后因素。
关键观点4: 讨论重点
RECIST 1.1标准在局部进展期鼻咽癌中的适用性有限，主要因为其在小淋巴结转移病例中的适用性受限以及鼻咽癌解剖位置和生长方式的复杂性。相比之下，SVRR能更准确地评估鼻咽癌的临床反应和预后价值。
文章预览
文章题目：The comparison of prognostic value of tumour volumetric regression ratio and RECIST 1.1 criteria after induction chemotherapy in locoregionally advanced nasopharyngeal carcinoma 发表期刊：Oral Oncology 发表时间：2020年12月 文章摘要 目的： 比较原发肿瘤和转移淋巴结的体积缩小比总和（SVRR）与根据RECIST 1.1标准评估的治疗反应在局部晚期鼻咽癌（NPC）诱导化疗后预后的价值。 方法与材料： 回顾性分析了117例接受诱导化疗后同步放化疗（CCRT）的III期-IVA期鼻咽癌患者。通过对比诱导化疗前后使用增强计算机断层扫描（CT）定位的肿瘤和淋巴结体积，测量SVRR和根据RECIST 1.1标准评估的治疗反应。采用受试者工作特征（ROC）曲线分析确定SVRR的最佳截断点，并比较SVRR和RECIST 1.1标准的预后价值。 结果： SVRR对于无进展生存期（PFS）、局部区域无失败生存期（LRFFS）和无远处转移生存期（DM
………………………………
