文章预览

近年来，印度成为世界经济发展中的一抹亮色，发展速度一直与中国并驾齐驱甚至时有超越。于是世界上各类媒体纷纷发表看好印度前景的文章，对印度的施政之策及各领域成就也是赞誉有加。甚至有人认为印度会在不长的时间内全面超越中国。在中国国内则出现两种声音：不屑一顾与不可小视。前者认为近年来印度高速发展仅是昙花一现，一些瓶颈因素是其难以克服的；后者则强调印度发展自有其内在的逻辑，很多方面值得中国学习借鉴。

草根哥没有实地考察过印度，不敢对其发展前景进行预测。只能综合各方面的信息，简单罗列一些印度发展的优势与劣势，结论由读者自已得出。需要说明的是：所谓的优与劣大多建立在中印比较的基础之上，因为无论国际还是国内媒体基本已习惯了这种比较。

    印度发展途中的助力

1.印度发展拥有较好的国际环境。与中国不同，印度不但不是世界大国的遏制对象，而且还成为各大国拉拢的目标。比如美国为了遏制中国与俄罗斯，除了借助日韩澳等盟友外，近年逐渐开始拉拢印度，因为印度无论从体量、实力、与中国的关系等方面来看都是比较好的目标选择。除美国之外，印日的关系也越走越近，印俄的传统关系依然保持如故。这些都为印度的发展赢得了良好的国际环境：不但不受阻遏，而且还不时能得到资金、技术、甚至是武器方面的支持！另外还有一点不能忽视：虽然中印之间有矛盾，但中国依然把与印度合作共赢当成对印交往的主要政策，必要时也会向印度提供支持！

2.人力资源优势。人口多未必全是优势，印度在人口上超越中国应是大概率事件。这方面主要优势有：人口结构合理，年青人多，劳动力资源丰富；印度有较多的高端人才在美国等发达国家工作，这是其高端管理与技术人才来源渠道；人口多也是巨大的潜在市场。

3.在某些产业方面的优势。印度号称是“世界办公室”，其软件业及外包业务在世界上占有重要地位，人才储备也比较足；印度的制药业、影视业也比较发达，航空航天业近年也发展迅速……。

4.在企业管理方面的优势。关于这一点，汪涛先生的几篇文章（参见纯科学/chunkexue）已经论述的十分详细，草根哥不再赘述。

至于还有人述及的印度政治制度优势、英语优势等，实践已经证明对其发展的作用并不显著。

    印度发展途中的障碍

1.没有完整的工业体系。如前所述，印度虽然在某些产业上具备一些优势，但并没有在全国建立起比较完整的工业体系。这种情况对一个小国来说还不是大问题，但对一个拥有十几亿人口的大国来说问题就大了，因为你不可能在关键商品上总是依赖进口，特别是在非和平时期。中国在这方面就做得比较好：建国初期就基本建成了比较完整的工业体系，这也是上世纪中国能在同时对抗美苏两大国的环境下得以生存的重要原因。反观印度，仅其“万国牌”的武器系统就是其重大软肋！

2.完全“照搬”的政治制度未必适应本国国情。这也是草根哥没把其所谓的民主制度放到优势范围的原因。印度独立前是英国的殖民地，建国后直接移植了英国的制度，但在具体的执行过程中，我们看到的大多是表面相似，但其精华并没浸入其中，这是由印度的历史、文化、宗教等基本国情决定的。

3.落后的基础设施。这也是世界民众对印度吐槽最多的地方。我们知道，良好的基础设施是国家和地区发展的前提，但印度的基础设施不是一般的落后，尤其是在交通方面，其铁路状况甚至比殖民地时期改善不多！更令人吃惊的是：不但现状差，而且改善的预期也不乐观！这与中国相比简直是云泥之别！

4.复杂的民族与宗教。印度被称为世界人种博物馆，在印度生活着100多个民族；世界各大宗教在印度都有信徒，其中主要是印度教与伊斯兰教教徒；多民族也造就了语言的多样性，印度仅官方语言就有18种，英语只是其中之一，使用者并不占多数，所以草根哥没有列举其语言优势。如果再考虑到其复杂的种姓制度及文盲较多等因素的话，我们就可以理解在印度推行某项政策的难度。

5.战略目标与具体政策的背离。印度的战略目标是做南亚霸主，不允许其他势力染指南亚事务。为了达到这一目的，它对周边国家推行的是强势的施压政策，致使邻国关系紧张。另外其独霸一区的追求也与全球互联的大势相违。其“有声有色”大国追求与具体政策南辕北辙。

综合来看，印度的实力及其发展势头不容忽视，其外交动向及施策重点值得我们关注，尤其是在中印两国边界问题暂时无解的情况下。但无论如何印度都成不了中国的外交重心，这是由世界大势及印度的实力前景决定的！

………………………………