非法爬取小红书数据牟利 一公司终审败诉被判赔490万

主要观点总结

小红书诉厦门某网络公司非法抓取数据案终审宣判，软件公司被认定非法爬取小红书数据并牟利构成不正当竞争，需赔偿490万元并删除相关数据。法院强调数据互联互通不是无节制获取利用，恶意网络爬虫损害平台商业利益和生态健康。此案例凸显了爬虫技术滥用的法律风险，国家正加强打击力度以维护公平竞争和平台合法权益。

关键观点总结

关键观点1: 案件背景及结果

小红书诉厦门某网络公司非法抓取数据一案终审落槌，软件公司被责令赔偿小红书经济损失及合理维权费用共计490万元，并需删除相关数据。

关键观点2: 被告行为及法院认定

被告通过技术手段绕过小红书的技术保护措施，非法获取用户账号信息、发布内容、浏览点赞等数据并加工后对外售卖牟利，法院认定该行为构成侵权和不正当竞争。

关键观点3: 案件影响及意义

此次案件凸显了爬虫技术滥用的法律风险，对类似数据不正当竞争纠纷案件的审理具有借鉴意义，也反映了国家对于维护公平竞争和市场秩序的决心。

关键观点4: 专家观点

专家表示，爬虫技术滥用不仅损害平台商业利益和竞争优势，也损害内容平台的生态健康和用户权益，法院的判断是对这一行为的正当打击。

关键观点5: 小红书的表态

小红书表示将继续加强技术防护和法律维权手段，打击非法获取平台数据的行为，确保平台数据安全，为用户提供一个健康、安全的网络环境。

文章预览

2025年4月27日，近日， 小红书诉厦门某网络公司非法抓取数据一案终审落槌。杭州市中级人民法院判决：该软件公司因非法爬取小红书数据并牟利的行为构成不正当竞争，被责令赔偿小红书经济损失及合理维权费用共计490万元，同时需删除相关数据、发布声明以消除影响 。 经法院查明， 该公司通过频繁更换用户ID、加速IP更换频率等技术手段，绕过小红书的技术保护措施，非法获取用户账号信息、发布内容、浏览点赞等数据，并加工后对外售卖牟利。 法院认定，小红书已明确设置技术措施保护数据安全，而被告的行为明显构成侵权。 法院经审理认为，小红书平台内数据是具有商业价值的数据集合，构成稀缺性的数据资源。“数据互联互通不是数据无节制地获取利用，更不能成为数据爬取者利用技术手段获取竞争优势的免责理由。” 浙江垦丁律师 ………………………………