敲响警钟！医院与患者死亡无关，为什么还是被判赔钱？最高法公布最新案例

文章预览

本文作者：吞吞 近日，最高法公布一起优秀司法案例。在突发呼吸心跳骤停后的两天时间里，患者辗转多家医院，最终因病情危重不治身亡。 家属将所涉医院全部告上法庭，包括一家曾拒诊患者的医院。 尽管鉴定书载明，拒诊行为与患者死亡无关，但为什么医院还是要赔钱？ 丁香园特邀 北京大学医学伦理与法律系的王岳教授 一同解读该案例。 拒诊患者，医院被判赔 5000 元 意外发生在一场腿部手术之后。 2019 年 2 月 20 日傍晚，患者因右小腿外伤后疼痛、活动受限近 4 小时，入住 A 医院骨科，被诊断为「右胫腓骨近端骨折、脑梗及后遗症、心脏病、上呼吸道感染」。 翌日，患者在腰麻下行右胫骨近端骨折切开复位钢板螺丝钉内固定术。手术次日早晨，患者突然出现呼吸不畅、呼之不应、面色发紫的情况， A 医院会诊考虑肺部感染、呼吸衰竭伴休 ………………………………