解亘 X 李昊：关于债法总论学习的深度对话实录

文章预览

《民法典》出台后，作为实证规范的“债法总则”便退出了历史舞台。尽管《民法典》在体例上并未设立债法总则，但其整体设计并未脱离潘德克吞的立法体例，依然维持着总分结构。同时，我国的法律体系也并未摒弃物债二分的传统格局。若在学理层面放弃债法总论，那么各种债之关系中具有共性的内容将在法律共同体的知识结构中失去其应有的地位。知识的准确定位是构建体系思维的关键，而体系思维恰恰是民法思维的生命力之源。因此，在法学教育的探索中，债法总论始终是一个不可忽视的主题。讲授和学习债法总论，在当前我国的法学教育中仍然具有重要的意义。2024年8月29日，由北京大学出版社、元照读书馆、月旦知识库联合主办的题为《体系之美：关于债法总论学习的深度对话》活动如期举行。来自南京大学法学院的解亘老师和来自中 ………………………………