美的中央空调、海尔洗衣机、格力空调等，各有专利被宣告无效

主要观点总结

文章关注传统家电行业的创新质量，特别是格力、美的、海尔等中国家电领军企业的专利情况。文章指出，这些企业每年的专利申请数量庞大，但质量如何是值得关注的问题。近期，这些企业的部分专利被国家知识产权局宣告无效，包括格力的“毛细管及过渡总成及具有其的空调器”专利、美的的“一种优化式风机盘管机组”专利等。文章还提到这些专利挑战的背后可能存在竞争对手的隐形策略。除了美的、格力，海尔的专利也遭遇了无效挑战，部分结果已经公布。

关键观点总结

关键观点1: 家电行业专利质量关注点

文章指出传统家电行业的创新质量是关注的焦点，特别是领军企业的专利申请质量。

关键观点2: 专利无效案例

近期，格力、美的和海尔的部分专利被国家知识产权局宣告无效，包括一些重要专利，如格力的“毛细管及过渡总成及具有其的空调器”专利和美的的“一种优化式风机盘管机组”专利等。

关键观点3: 专利挑战背后的策略

文章推测，这些专利挑战的背后可能存在竞争对手的隐形策略，美的和格力之间可能存在互相挑战的情况，而挑战者试图隐藏真实身份。

关键观点4: 海尔专利遭遇挑战

除了美的和格力，海尔的专利也遭遇了无效挑战，部分结果已经公布，其中包括一些冰箱、空调和洗衣机的专利。

文章预览

作者：黄莺 传统家电行业，目前的创新质量到底如何？ 格力、美的、海尔等中国家电领军企业每年都申请数以千计的专利，这些专利又质量几何？ 可能从一些上战场的家电专利稳定性情况，能略见一二。 近期，格力、美的和海尔又各有一些被挑战的专利在经历过国家知识产权局的无效审理后，做出了无效决定。 2025年1月24日，国家知识产权局对 珠海格力电器股份有限公司 的一件名为“ 毛细管及过渡总成及具有其的空调器 ”专利 ZL201410060538.1 做出无效决定，经合议组审理后，认为该专利 不具备创造性 ，因此宣告该专利权 全部无效 。无效请求人是自然人 孙潘潘 。代理无效请求人的机构是北京辰权知识产权代理有限公司，代理格力的机构是北京集佳知识产权代理有限公司。 2025年1月3 日，国家知识产权局对 美的集团股份有限公司 的一件名为 “ ………………………………