主要观点总结
本文提供了关于自主系统（AS）在空军中的应用的建议。文章指出，随着空军面临具有潜在生存后果的近邻竞争，需要新的技术和运用这些技术的新作战概念。目前，信息科学领域特别是自主系统和人工智能领域有着广泛而深入的技术推动力。文章提出了六个方面的建议：行为目标、架构和技术、挑战问题、开发流程、组织结构、知识平台。这些建议旨在确保自主系统的行为方式具备熟练性、可信性和灵活性，并强调需要统一的框架、架构和技术来跨越科技界和操作上的隔阂。此外，文章还讨论了挑战问题的选择、开发流程的变革、新组织结构的建立以及知识平台的整合等方面。
关键观点总结
关键观点1: 自主系统在空军中的应用需要新的技术和作战概念。
随着空军面临新的竞争环境，需要应对具有潜在生存后果的挑战。信息科学领域特别是自主系统和人工智能领域的技术推动力为空军提供了新的机会。
关键观点2: 自主系统的行为目标包括熟练性、可信性和灵活性。
文章提出了自主系统的行为目标，包括确保其在特定环境、任务和队友中的熟练操作，以及与人类同行互动时的信任。此外，自主系统还应具备推动不同任务、同伴和认知方法之间的行为灵活性。
关键观点3: 需要统一的框架、架构和技术来支持自主系统的开发。
文章建议开发通用的自主系统架构，以涵盖目前使用的多个框架，并继续开发使能技术以支持自主系统的功能。
关键观点4: 挑战问题的选择对于推动自主系统的发展至关重要。
文章提出通过选择适当的挑战问题集来推动自主系统的基本行为、架构和功能开发。这些问题应涵盖面向功能的挑战问题和面向任务的问题。
关键观点5: 开发流程需要适应自主系统的快速开发和投入使用。
文章建议建立新的开发流程，包括教育和实习人员管道的建立、采用三阶段框架进行解决方案开发、原型设计和评估，以及获取存储空军数据以支持人工智能专业人员的自主解决方案开发。
关键观点6: 组织结构需要围绕项目重点进行组织以适应自主系统的开发。
文章建议建立自主系统能力团队（ACT），采用扁平化业务模式，将专家集中到一个以产品为中心的组织中，促进技术向作战人员的过渡。
关键观点7: 知识平台是整合自主系统各个方面的整体手段。
文章提出了开发知识平台（KP）的核心思想，即将信息技术（IT）平台方法与平台业务模式相结合，为设计多域作战的空军提供必要的联系和生态系统。
文章预览
随着空军从以反恐为重点调整为应对具有潜在生存后果的近邻竞争，“一切照旧 ”的系统开发方法将不再适用：无法继续在几十年前开发的概念上循序渐进。相反，需要新的技术，为提供新的能力，以及运用这些能力的新的作战概念。目前在信息科学领域，特别是在自主系统（AS）开发及其相关基础技术--人工智能（AI）领域，存在着广泛而深入的技术推动力。随着新的人工智能算法和学习技术的开发和以新颖的方式加以应用，对认知和神经生理学的了解--大多数时候之所以 “聪明 ”的基础--也在以令人目眩的速度增长，而构建自主系统（如自动驾驶汽车和游戏机器人）的能力也不断成为头版新闻。此外，随着计算能力、内存、网络和数据可用性的摩尔定律增长，底层计算基础设施的爆炸性增长也加剧了这些进步。 在此的目标有两个：为空军高层
………………………………
