红牛大战硝烟又起，天丝再发声明驳斥华彬“50年协议”无意义

主要观点总结

两家企业围绕红牛品牌展开争夺战，天丝集团发布声明驳斥华彬集团提出的“50年协议”。最高院已确认红牛商标所有权归属天丝集团，华彬集团的相关主张未获法院支持。双方自2016年起多次引发商标侵权诉讼，目前华彬集团失去商标权并面临市场竞争压力。

关键观点总结

关键观点1: 天丝集团与华彬集团的红牛品牌争夺

天丝集团在官微发布声明驳斥华彬集团的“50年协议”，指出其误导宣传。最高院已确认红牛商标所有权归天丝集团，华彬集团无视判决多次声称有独家经营权，但未被法院认可。

关键观点2: 关于“50年协议”的争议

协议真实性存疑，且企业经营期限早已到期。广东省深圳市中级人民法院二审裁定撤销对“50年协议”部分条款效力的判决，并发回重审。华彬集团称这是程序错误，并非一审判决错误。

关键观点3: 市场竞争格局的变化

华彬集团失去商标权后，面临市场竞争压力。除了天丝集团的围堵，还有来自东鹏特饮的竞争。根据公布的数据，东鹏饮料在功能饮料品类的市场份额已经超过华彬集团。

文章预览

图片来源：界面图库 匡达 两家企业围绕“红牛”品牌多年的争夺战，近日又起硝烟。 2月28日，天丝集团在官微发布了一份名为《正本清源系列声明二：谁在混淆视听？“50年协议”毫无意义》的声明，对华彬集团提及的“50年协议”进行了全面驳斥。 官微文章称，红牛商标所有权归属已得到最高法确认，华彬集团无视最高院生效判决，多次对外声称有所谓的“50年”独家经营权，误导宣传、混淆视听，华彬集团的相关主张并未获得最高院及多地法院支持。 天丝集团早年通过合资企业红牛维他命饮料有限公司开拓中国市场，红牛创始人许书标授权严彬负责具体事务。2015年，中国红牛销售规模实现230亿元，达到巅峰。 但2016年，许家二代接手天丝集团后，发起红牛商标侵权诉讼，经过4年拉锯，2020年12月最高院终审判决确认“红牛”系列商标权属天丝 ………………………………