主要观点总结
中国足协公布新赛季第二期评议，针对天津津门虎与成都蓉城的比赛，周定洋的红牌判罚引起争议。经评议组评估，周定洋的犯规不应被判定为严重犯规，而应以鲁莽犯规为由出示黄牌。此次红牌判罚对成都蓉城球队和周定洋本人造成了不小的影响，周定洋的经纪人表示对此判罚感到非常严厉。尽管如此，周定洋展现了职业球员的风度。
关键观点总结
关键观点1: 比赛概述
天津津门虎与成都蓉城的比赛中，成都蓉城队员周定洋因疑似犯规被判处红牌，导致成都蓉城在下半场人数处于劣势，最终败给天津津门虎。
关键观点2: 判罚争议
评议组对周定洋的红牌判罚存在争议，认为该犯规未达到严重犯规的程度，不应出示红牌，而应以鲁莽犯规为由出示黄牌。VAR的介入和裁判的回看决定也被质疑存在错误。
关键观点3: 影响与反应
周定洋的红牌判罚对成都蓉城球队和本人产生了不小的影响，其经纪人表示判罚非常严厉。然而，周定洋展现了职业球员的风度，对此表现出了足够的接受和尊重。
文章预览
来源 锦观新闻 中国足协今天公布新赛季第二期评议， 其中天津津门虎上周日2：1战胜蓉城的比赛中，周定洋红牌属于错判。 当值主裁判甘树然面临足协裁判部门的内部处罚。但比分结果无法更改，本月底成都蓉城客场征战北京国安，“铁闸”队长不能上场，对球队来说影响不小。 成都蓉城对阵天津津门虎上半时伤停补时阶段，成都蓉城队员周定洋在争抢球时疑似踩踏天津津门虎8号队员，裁判员未判罚犯规，VAR介入，裁判员经在场回看后，判罚周定洋严重犯规，并向其出示红牌罚令出场。对于此判例，评议组多数成员认为：周定洋以争抢球为目的，且有触球机会，因动作晚到而踩踏到对方队员，难以预见和躲避，有屈膝避免造成进一步伤害的动作，该犯规未达到使用过分力量或野蛮方式的程度，不构成严重犯规，不应出示红牌。应以鲁莽犯规为
………………………………
