主要观点总结
本文批判了当代某些被称为'艺术大师'的人，他们善于将恶劣行为包装成高级艺术。作者指出这些'艺术大师'自己行为不端，却通过作品将其美化，甚至得到观众和追捧者的盲目崇拜。作者认为这些人的行为是对艺术的亵渎，也揭露了社会对艺术理解的肤浅和盲目，导致许多人误将恶行当作艺术创作。
关键观点总结
关键观点1: 批判当代某些“艺术大师”将恶劣行为包装成高级艺术。
这些“艺术大师”自己行为不端，却通过作品将其美化，欺骗观众和追捧者。
关键观点2: 作者指出这些人的行为是对艺术的亵渎。
他们利用艺术的外衣来掩盖自己的恶劣行为，误导观众对艺术的真正理解。
关键观点3: 揭露了社会对艺术理解的肤浅和盲目。
许多观众误将恶行当作艺术创作，盲目崇拜这些所谓的“艺术大师”。作者呼吁观众应更加理性地看待艺术，不被表面的华丽所迷惑。
文章预览
听说当代出了不少"艺术大师"，个个都把人性阴暗面写得透透的。那可不，谁能比他们更懂这个？他们自己就是这活的教科书。 你瞧瞧这帮人多有意思：白天在舞台上控诉家暴，晚上回家就把老婆打得鼻青脸肿；上午在书里写着最动人的情诗，下午就约上第八个小情人；早上在电影里痛斥权力的腐败，傍晚就去潜规则新来的小演员。啧啧，这哪是艺术创作？这是现场教学。 可这帮人是真有本事。他们最牛的地方不在于作恶，而在于把作恶包装得这么高级。一个糙哥们儿出轨，那是下流；一个"艺术家"出轨，那叫"对生活的探索"。一个地痞打老婆，是家暴男；一个"大导演"打老婆，成了"性情中人"。好家伙，同样是干这档子事，怎么到了他们手里，就升华成艺术了？ 最绝的是那帮捧臭脚的。见天儿夸这帮人对人性"有深刻的洞察"，写出来的东西"充满张
………………………………
