有趣! 经济学各领域实证方法的横向比较和纵向演变, 为啥有的领域用结构估计, 但其他领域不呢？

主要观点总结

文章概述了对1980年至2023年间超过44,000篇经济学工作论文的深入分析，特别是关于经济学研究中的可信度革命和实证方法的演变。文章还介绍了计量经济圈社群及其特征。

关键观点总结

关键观点1: 经济学研究中的可信度革命

文章分析了经济学论文中因果关系比例的变化，展示了过去三十年间这一比例的显著上升。此外，还分析了不同经济学领域中因果关系比例的变化，特别是城市经济学、健康经济学、发展经济学和行为经济学等领域的显著增长。这一趋势反映了“可信度革命”的兴起和对建立可信因果关系的重视。

关键观点2: 实证方法的演变

文章探究了因果推断方法日益受到关注的趋势，分析了方法和领域随时间的变化。双重差分法、工具变量、随机对照试验和断点回归等实证方法的使用显著增加，这反映了学科正朝着更严谨的识别策略转变。文章还展示了不同子领域中实证方法的分布和不同领域中实证方法的采用情况。

关键观点3: 计量经济圈社群的特性

计量经济圈组织了一个计量社群，该社群具有热情互助、前沿趋势、丰富的社科资料和科研牛人等特点。文章鼓励积极进取和有强烈研习激情的中青年学者到社群交流探讨，感染优秀并互相成就彼此。

文章预览

凡是搞计量经济的，都关注这个号了 邮箱： econometrics666@126.com 所有计量经济圈方法论 丛的code程序 , 宏微观 数据库和各种软 件都放在社群里.欢迎到计量经济圈社群交流访问 . 本文对1980年至2023年间的超过44,000篇经济学工作论文进行了深入分析。在阅读的过程中，发现二部分特别引人入胜：一是对经济学研究中可信度革命的横向和纵向比较，二是经济学各领域中实证研究方法的演变。 Garg, P and T Fetzer (2024), ‘DP19701 Causal Claims in Economics‘, CEPR Discussion Paper No. 19701. CEPR Press, Paris & London. 1.了解经济学研究中的可信度革命 为了分析因果推断方法在经济学研究中的演变，我们专注于研究论文中因果关系比例随时间的变化。这一指标不仅反映了经济学家在研究中越来越倾向于采用严谨的因果推断方法，也标志着“可信度革命”的兴起。 图5(a)展示了1980年至2 ………………………………