温州设计集团超限项目应用AID调整指标

主要观点总结

本文基于一个高层框架结构项目，分享了在位移比指标调整过程中的探索经验，介绍了“自动”和“手动”两种调整路径，并详细描述了项目概况、指标分析、指标调整以及总结部分。希望通过分享这两种路径，能够帮助到设计师朋友们在类似项目中打开思路。

关键观点总结

关键观点1: 项目概况与指标分析

文章介绍了一个高层框架结构项目，包括医院用房，并进行了指标分析，根据《浙江省超限高层建筑工程抗震设计导则》判断该项目存在规则性超限问题，需要将结构计算模型位移比指标调整至不大于1.2。

关键观点2: 自动与手动调整路径的探索

文章分享了“自动”和“手动”两种调整路径。自动调整通过筛选灵敏度大于20的构件进行自动分组调整；手动调整则依赖于模型调整经验和灵敏度分析结果，对较“敏感”的构件进行调整。

关键观点3: 工具与功能的运用

文章强调了工具服务设计，功能服务需求的重要性，结合模型调整需求，灵活运用各种功能可以快速完成模型调整。作者分享了使用心得，对“自动”和“手动”两种调整模式进行了比较和评价。

文章预览

PKPM-AID发布一年多来，已经有许多设计师做过各种探索，本文基于一个高层框架结构项目，分享在位移比指标调整过程中探索的“自动”“手动”两种路径，都可以达到调整目的，希望能够帮助到各位设计师朋友们打开思路。 一 项目概况 某医院用房，高层建筑，6F，高25.2m，采用框架结构，标准层平面52.5x20.7m，各楼层层高：5.7m(1F结构高度)、4.5m(2F）、3.9m(3F~6F0)。 图1 某医院用房PKPM模型 二 指标分析 本项目为“房屋高度大于24m的其他高层民用建筑混凝土结构”，现结合《浙江省超限高层建筑工程抗震设计导则》（下简称《导则》），对结构规则性进行判别。 根据《导则》第3.3.1条第3款：“同时具有表3.3.1-2中1项和表3.3.1-1中1项及以上不规则情况的高层建筑工程”；本项目存在塔楼偏置（质心偏心距大于相应边长20%）和扭转不规则（较多层扭转位移比 ………………………………