董宇辉退一赔三，与辉同行又“踩雷”

主要观点总结

本文主要围绕与辉同行直播间因销售问题虾仁而引发的赔偿事件展开，探讨了多个相关话题，包括主播的责任、食品安全问题、直播电商行业的规范等。

关键观点总结

关键观点1: 与辉同行直播间销售问题虾仁引发关注

与辉同行直播间销售的虾仁因保水剂含量超标等问题引发消费者关注，该事件涉及到产品责任、消费者权益保护等多个方面。

关键观点2: 回应与赔偿引发争议

与辉同行直播间迅速回应并下架相关虾仁产品，提出“不论调查结果如何先行退一赔三”的解决方案。然而，这一做法引发争议，涉及到责任归属、主播兜底的可持续性等问题。

关键观点3: 各方责任模糊与法律分析

对于赔偿责任的归属存在争议，涉及到商家、直播机构、主播等各方责任。法律层面上，我国法律仅规定了赔偿标准，但未明确指明赔偿负责人。因此，在实际操作中，各方责任的界定较为模糊。

关键观点4: 直播电商行业的挑战与解决方案

直播电商行业面临食品安全等问题，需要多方共同努力实现真正保障消费者权益。包括加强行业准入门槛、严格监管、选品节奏把控等措施。

关键观点5: 食品安全问题的普遍性与多方努力

食品安全是关乎普通人消费生活的大议题，需要电商平台、商家、直播机构、消费者、监管部门多方共同努力实现保障。

文章预览

点击上方“销售与市场”关注，并设为⭐，第一时间收到我们的消息！ 本文全篇3453字，预计阅读7分钟。 作者 |  亮亮 来源 |      派代 给消费者赔偿，到底该谁负责？ 董宇辉又摊上事了，其直播间带货的“大岸浪花大号虾仁”，其生产商被央视“3·15”晚会点名，保水剂含量超过国家标准145%。 事件发生后，与辉同行直播间于3月16日紧急作出回应，下架全部虾仁类产品，开展再次审核。 “不论后期调查结果如何，都将对在与辉同行购买过大岸浪花品牌冷冻虾仁的消费者，先行按照退一赔三的金额进行售后服务。”回应中写道。 据了解，保水剂是一种食品添加剂，具备高吸水性，适度添加可保持虾仁口感，但业内为了给虾仁增重、增加利润，常过度添加并包冰，甚至会出现“一斤虾仁7两冰”的情况。过量或违规使用会对消费者健康造成潜在风险 ………………………………