LeCun痛批硅谷傲慢病！圈内爆火长文：DeepSeek R1-Zero比R1更重要，成AGI破局关键

主要观点总结

本文介绍了DeepSeek发布的R1-Zero和R1推理系统，分析了它们在ARC-AGI-1基准测试上的表现，并讨论了与OpenAI的o1和o3系统的对比。文章还探讨了人工智能领域正在发生的两大重要变化：投入更多资金以提高AI的准确性和可靠性，以及数据获取范式的转变。最后，文章得出结论，DeepSeek推动了全世界科学的发展，并加速了通向AGI的进程。

关键观点总结

关键观点1: DeepSeek的R1-Zero和R1推理系统在ARC-AGI-1基准测试上表现出色，与OpenAI的o1系统相当。

R1-Zero消除了人为瓶颈，展示了潜在的扩展路径。

关键观点2: 人工智能领域正经历两大变化：投入更多资金提高AI的准确性和可靠性；数据获取范式的转变，从合成数据转向真实数据的生成。

这些变化推动了推理计算需求的激增，并可能导致出现数据垄断的情况。

关键观点3: R1的开源和可复现性将促进更多的人和团队探索CoT和搜索技术的极限，推动技术创新浪潮，加速通向AGI的进程。

DeepSeek的推动对全世界科学发展具有积极影响。

文章预览

   新智元报道   编辑：Aeneas 【新智元导读】 奥特曼罕见地承认了自己犯下的「历史错误」，LeCun发文痛批硅谷一大常见病——错位优越感。DeepSeek的终极意义在哪？圈内热转的这篇分析指出，相比R1，R1-Zero具有更重要的研究价值，因为它打破了终极的人类输入瓶颈！ DeepSeek再度创造历史。 居然能逼得OpenAI CEO奥特曼承认：「我们在开源/开放权重AI模型方面，一直站在了历史的错误一边。」 LeCun也发文指出，硅谷圈子的常见病，就是一种错位的优越感。 高级阶段的症状，是认为小圈子就能垄断好的想法。而晚期症状就是，假设来自他人的创新都是靠作弊。 DeepSeek的最大意义在哪里？ ARC Prize联合创始人Mike Knoop发出长文中总结道——R1-Zero打破了最终的人类输入瓶颈——专家CoT标注！其中一个例子，就是监督微调（SFT）。 从R1-Zero到AGI，一切都与效率 ………………………………