主要观点总结
一名19岁女孩在乘坐嘀嗒出行顺风车时,被司机在高速路上赶下车,引发关注。嘀嗒出行发布情况说明后,当事人表示并不客观,存在误导问题,导致自己遭受网暴。女孩强调自己曾被司机等待并同意按时送到机场,而平台的情况说明让她单方面有错,引起不满。女孩还表示平台在处理此事时态度不负责任,自己受到网络暴力的影响。
关键观点总结
关键观点1: 女孩被司机在高速上赶下车
当事人小康乘坐嘀嗒出行顺风车时遭遇不良体验,被司机赶下车,引发关注。
关键观点2: 嘀嗒出行发布情况说明
针对此事,嘀嗒出行发布情况说明,但当事人小康表示该说明并不客观,存在误导,让她遭受网暴。
关键观点3: 小康与平台沟通细节
小康表示在与平台沟通时曾透露主播身份并索要误工费,但后来只要求赔偿医药费和机票费。平台刻意提及她的主播身份,引发恶意评价和私信辱骂。
关键观点4: 平台处理态度引发不满
小康对平台处理此事的态度不满,表示在事发当天就向平台反映了情况,但平台反应迟缓。至于赔偿方案,平台提出的代金券补偿被小康拒绝。
关键观点5: 小康的诉求和现状
小康的脚踝受伤并遭受网络暴力影响,她希望得到一个道歉。
文章预览
近日,一名19岁女孩爆料称,自己在乘坐嘀嗒出行顺风车时,被司机在高速路上赶下车。此事经羊城晚报报道后引发关注。1月5日, 嘀嗒出行针对此事发布情况说明。 随后,当事人小康(化名)向羊城晚报记者表示, 她认为这份情况说明并不客观,存在刻意误导问题,致使自己遭受网暴。 在小康看来,这份情况说明似乎意在“转移矛盾点”。 关于情况说明中乘客迟到十几分钟的描述, 小康承认责任在己,但当时她曾向司机提出由她取消订单,并给予司机相应赔偿。 而司机选择等她上车,并称可以将她按时送到机场。“在这一点上我和司机都没错,但平台的说明却让我单方面有错,这种做法属于转移矛盾点。重点是司机把我丢在高速路上!” 小康 的社交账号 收到私信辱骂。图/受访者提供 此外小康认为,这份情况说明不应刻意提及自己的主播身
………………………………