主要观点总结
本文是对此前提醒准备对乙酰氨基酚和布洛芬的进一步解释和说明,强调了家庭常备这两种药物的意义,并对相关疑问进行解答。文章还涉及炎症、止痛药、维生素D3补充、疫苗接种和个人防护等方面的内容。
关键观点总结
关键观点1: 文章解释了对乙酰氨基酚和布洛芬的重要性,并澄清了对两种药物同时使用的误解。
作者强调了家庭常备这两种药物的意义,并指出它们各有优缺点和针对性,不建议同时食用这两种药物,但如果不慎同时食用,控制剂量得当也不会有太大问题。
关键观点2: 文章提到了新冠病毒和流感病毒感染后消炎的重要性。
作者指出新冠病毒感染会引起体内广泛的炎症反应,激活免疫细胞,对于身患基础病的人应特别当心。对于类似自限性疾病,消除炎症是降低对身体损害的关键。布洛芬在消炎方面表现更优。
关键观点3: 文章提到了其他药物的选择和维生素D3补充的建议。
作者提到如果可能的话,应准备更多更好的药物。对于维生素D3的补充,可以通过晒太阳的方式,如果不够可以口服维生素D3补充。但市场上售卖的维生素D3价格较高。
关键观点4: 文章还谈到了疫苗接种和个人防护的建议。
作者建议老年人群体接种肺炎疫苗、流感疫苗、带状疱疹疫苗。对于日常个人防护,更推荐做好手部卫生,戴口罩的防护方式的有效性还存在争议。
文章预览
此前一篇 提醒:准备一点对乙酰氨基酚和布洛芬 发布后,有不少读者留言问到了一些问题,有必要再做一点解释和说明。当然,留言里也收到一些挑衅和指责,并不意外。 我标题里说的是「准备一点」,准确的意思是,如果家里没有,就准备一点,但不是按时你去囤货。这种基础药物,家里平时日常也有必要准备一点,并不算是浪费。 然后有人质疑:你用的是「和」,啥意思?这是让我同时吃这两种药吗?你是不是坏?确实有必要同时准备两种药,但我可没说让你同时吃。我不知道为什么有的人能脑补出来这种结论。虽然同时吃,控制剂量得当也不会有太大问题。我不建议这么做。 为什么是「和」而不是「或」?家里常备这两种药成本并不高,而且,各有优缺点和针对性,一种不适合可以换另一种。是比
………………………………