主要观点总结
本文主要介绍了合成致死概念的发展历程,特别是ATR抑制剂在制药界的应用和竞争态势。文章重点关注了Repare Therapeutics的ATR抑制剂Camonsertib与罗氏的合作及后续发展,以及Repare在合作终止后采取的战略调整和裁员情况。同时,文章也介绍了其他药企在ATR抑制剂领域的布局和临床进展。
关键观点总结
关键观点1: 合成致死概念的发展和应用
合成致死概念在提出后长期未受关注,直至1997年Stephen Friend提出其可用于抗肿瘤药物开发。此后,基于合成致死概念的药物逐渐上市,并拓展至不同癌种治疗。ATR抑制剂是合成致死领域的新兴靶点,已经有多款药物进入临床阶段。
关键观点2: ATR抑制剂的竞争态势和合作案例
ATR抑制剂成为制药界的新焦点,各大药企争相布局。罗氏等与Repare Therapeutics就Camonsertib开展合作,但合作因罗氏战略调整而终止。此外,德国默克也从Vertex手中引进了ATR抑制剂,该领域已经诞生过重磅交易。
关键观点3: Repare的战略调整和裁员情况
核心产品Camonsertib被罗氏退货后,Repare宣布调整战略,专注于开发临床阶段的药物,并大幅削减临床前研究和早期发现。同时,Repare进行了裁员,共计裁掉45名员工。目前,Repare正在推进其他临床管线的开发,并期待在ATR抑制剂领域取得更多突破。
文章预览
▲扫码报名/Scan QR code for registration PREFACE 前言 “合成致死”现象由遗传学家Calvin
Bridges在研究黑腹果蝇杂交时首次发现,1946年,Theodore
Dobzhansky正式将其命名为“合成致死”。 但合成致死概念在提出后,并未在制药界引起波澜。直到1997年,Stephen
Friend才提出,合成致死或许可用于抗肿瘤药物的开发。 这一想法经过了17的论证,才得以真正落地。2014年末,首款基于合成致死概念设计的PARP抑制剂Olaparib获批上市,用于治疗卵巢癌,之后多款PARP抑制剂获批上市,适应症也逐渐拓展到其他癌种。 随着越来越多的药企入局,PARP“首当其冲”,成为了最“卷”的靶点。但同时,也有诸多新的靶点不断被发现,其中ATR便被业界认为是继PARP后最有希望的合成致死靶点之一。 随着ATR靶点的研究不断深入,越来越多的ATR抑制剂涌现,目前全球已有至少15款ATR抑制
………………………………