【案例分享】奥迪特们必看！证明串标围标，法院判决书的证据lian的逻辑是这样的！

文章预览

在整个工程项目的审计中，招投标是一个很容易“藏污纳垢”的黄姐，但是对于招投标过程的审计往往比较困难，是个难啃的硬骨头。特别是对于串标、围标等行为的发现和认定。究其主要原因在于：缺少明确的审计思路、有效的审计方法；涉及外部资源，取证难度较大，认定困难。 今天，风控君给大家分享一篇关于串标围标的法院判决数，我们来看看法院是如何证明此类行为的，他的证据链是什么的逻辑，对我们奥迪特们有什么可以借鉴的地方。 — 全文较长，仅选取精华部分 — 公诉机关针对上述指控，提交相关证据，认为被告人马洪恩等人相互串通投标报价，损害招标人和国家的利益，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十三条之规 ………………………………