文章预览
近年来,计算机软件侵权类案件大量涌现,且侵权手段愈发多样性、隐蔽性,当事人往往通过技术手段妨碍代码比对。例如通过更改包名、类名、函数、字段及函数实现的流程,以此妨碍代码比对,逃脱追责。近日,北京知识产权法院审理了一起此类纠纷,我们一起来看看吧! 案情简介 原告M公司是游戏《××发育》的著作权人,被告S公司是游戏《××派对》的著作权人。原告发现被告在某平台发布的游戏《××派对》与其在先开发的游戏《××发育》完全一致,侵害了其游戏软件的复制权、修改权。 《××派对》(左)与《××发育》(右)商店界面比对 北京知识产权法院在审理中对两款游戏软件核心文件的源代码进行了比对,认定游戏《××派对》软件的源代码与游戏《××发育》软件源代码高度相似,最终认定两款游戏软件构成实质性相似。被告侵
………………………………