主要观点总结
本文主要介绍了国自然项目中科学假说的重要性及其常见框架模式。文章提到了国自然项目的一般构成和科学假说的五种常见框架模式：A-B-C单线式、正反馈回路、负反馈回路、A-B交互式、平衡与失衡以及依赖与非依赖。每种框架模式都有相应的实例和研究推荐。
关键观点总结
关键观点1: 国自然项目中科学假说的重要性
科学假说是国自然项目的灵魂，根据关键的几个要素的关系，可以总结科学假说思路的多种框架模式。
关键观点2: A-B-C单线式框架模式
这是大家最熟悉、用得最多的方式。文章给出了几个例子，如PLK1通过UHRF1/DNMT1信号轴调控肿瘤微环境介导前列腺癌免疫治疗抵抗的机制研究等。
关键观点3: 正、负反馈回路框架模式
反馈回路与A-B-C单线式的区别是信号回到A或者B从而形成闭环。正、负反馈是大家用得最多的。
关键观点4: A-B交互式框架模式
A与B之间交互，可以从多层次、多尺度展开，比如细胞与细胞间交互、细胞器与细胞器交互等。
关键观点5: 平衡与失衡框架模式
从正常生理的平衡和稳态，到疾病进展过程中的失衡，是另一种常见的假说框架。
关键观点6: 依赖与非依赖框架模式
从青年项目创新来说，非经典、非依赖途径可以作为机制创新的落脚点。
文章预览
在国自然项目中，科学假说是项目的灵魂。国自然项目一般构成包括 6 个部分（不一定全部都有）： A 基因、 B 通路 / 信号轴、 C 细胞和表型、 D 疾病和临床问题、 E 干预方式（如药物、治疗方法等）和 F 风险因素 ，根据项目的主要创新点可以起不同的题目（ 国自然题目的5种常见结构和写法，你的项目用的哪种？ ），而根据关键的几个要素的关系，我们总结了科学假说思路的 5 大常见框架模式： A-B-C 单线式、反馈回路（正反馈、负反馈）、（细胞 / 器官 / 细胞器）交互、平衡与失衡、依赖与非依赖，下面我们就分别展开说一下 。 一、 A-B-C 单线式 这种方式是大家最熟悉，也是用的最多的方式，框架模式还是 “ A 基因通过 B 信号轴调控 C 细胞表型促进 D 疾病进展 ” 这种。当然，这个框架下的写法不仅适用于第一种，其它写法也可以，比如写法
………………………………
