主要观点总结
文章主要讨论了退休延迟对年轻人就业、职业、工资和工作流动性的影响。基于 Bartik IV 的核心发现表明，虽然较低的退休率并没有导致22至30岁年轻群体整体就业水平的降低，但它确实对他们所从事的工作类型和获得的工资水平产生了不利影响。在那些由于初始年龄结构导致退休人数较少的通勤区域，年轻工人的职业分布呈现出从高技能职位向低技能职位的转变。具体来说，退休率在总人口中每下降1个百分点，将导致10年内年轻工人中高技能职位的比例减少1.2个百分点，其中约60%的降幅集中在管理类职位，同时低技能职位的比例则相应上升0.8个百分点。这种职业层次的降低还体现在“过度教育”的年轻工人比例增加了1.4个百分点，即他们的教育水平超出了所从事工作通常所需的水平。此外，退休率每下降1个百分点，还会导致年轻工人的小时工资下降5%，以及他们的工作间流动率减少0.35个百分点。高技能职位的减少主要影响到了年轻的大学毕业生，这一群体的就业结果受到了明显的负面影响。与此同时，低技能职位的增加则主要集中在那些没有大学学位的年轻工人中。与先前的研究结果一致，本文发现年轻人对于恶化的劳动力市场前景做出了适应性反应：他们倾向于延长在学校的学习时间，并选择离开或避免那些退休率较低的通勤区。虽然本研究主要关注年轻成年人的就业结果，但还观察到青少年（16-21岁）和中年人（31-44岁）也因退休人数减少而受到了不利影响。
关键观点总结
关键观点1: 退休延迟对年轻人就业的影响
研究发现，虽然较低的退休率并没有导致年轻群体整体就业水平的降低，但对他们所从事的工作类型和获得的工资水平产生了不利影响。
关键观点2: 职业分布的变化
年轻工人的职业分布从高技能职位向低技能职位转变，尤其是在退休率较低的通勤区域。
关键观点3: 工资和工作流动性的变化
退休率的下降导致年轻工人的小时工资下降，工作间流动率减少，尤其在管理职位上。
关键观点4: 影响不同群体
影响主要集中在年轻的大学毕业生，而低技能职位的增加则集中在没有大学学位的年轻工人中。
关键观点5: 适应性反应
年轻人通过延长学习时间，避免退休率较低的通勤区来应对劳动力市场前景的恶化。
关键观点6: 政策制定者的意义
对于政策制定者来说，理解老年劳动力供给增加对年轻一代就业市场的影响至关重要。
文章预览
凡是搞计量经济的，都关注这个号了 邮箱： econometrics666@126.com 所有计量经济圈方法论 丛的code程序 , 宏微观 数据库和各种软 件都放在社群里.欢迎到计量经济圈社群交流访问 . “延迟retirement对年轻人就业,职业,工资和工作流动性的影响”主要发现： JLE最新文章的发现与retirement年龄政策的背景紧密相连。为了应对老龄化人口对养老金体系带来的压力，许多国家都在鼓励延迟retirement，尤其是通过提高法定retirement年龄来实现。因此，对于政策制定者来说，理解老年劳动力供给增加对年轻一代就业市场的影响至关重要. 基于 Bartik IV的核心发现表明， 尽管较低的retirement率并未导致22至30岁年轻群体整体就业水平的降低，但它确实对他们所从事的工作类型和获得的工资水平产生了不利影响。 在那些由于初始年龄结构导致retirement人数较少的通勤区域，年轻
………………………………
