德国和英国电力市场平衡机制对比及启示

主要观点总结

本文对比分析德国和英国电力市场的平衡机制，并总结其对我国电力市场发展的启示。文章介绍了两国电力市场平衡机制的特点，包括德国的多层级市场架构和平衡机制，以及英国的电力市场平衡与结算管理机构。文章还指出分布式资源在两国电力市场中的参与方式，以及对我国电力市场的启示。

关键观点总结

关键观点1: 德国和英国电力市场平衡机制概述

德国电力市场构建了多层级市场架构和平衡机制，包括电能量市场与平衡市场。英国电力市场由电能量市场、平衡机制、辅助服务市场和容量市场等组成。两国的市场机制都有其独特之处。

关键观点2: 德英两国电力市场平衡机制的比较

德国电力市场采用单元自平衡与大电网平衡的分层平衡模式，而英国电力市场则主要通过交易单元和平衡机制单元在批发市场交易电能量达到系统平衡。此外，两国的平衡单元内涵、市场平衡原理、分布式资源参与市场的聚合模式等方面也存在差异。

关键观点3: 德英电力市场对我国电力市场的启示

我国可借鉴德英平衡单元模式，建立由虚拟电厂（聚合商）、聚合单元、分布式资源构成的分层级市场管理架构。同时，探索分布式资源的单元自平衡模式，缓解大电网调度压力，并加快推进分布式资源入市顶层机制设计，促进我国电力市场建设。

免责声明