主要观点总结
本文对比了COSINA的福伦达镜头与徕卡镜头的性能和设计理念。指出福伦达镜头在光学设计、更新速度等方面有所赶超，但在制造理念、整体质量、数据公开等方面仍与徕卡存在差距。文章详细罗列了两者在各个焦段的产品对比，分析了福伦达镜头的优势和不足，并给出了对福伦达镜头与徕卡镜头的个人观点和结论。
关键观点总结
关键观点1: 福伦达镜头与徕卡的对比
文章详细对比了福伦达镜头和徕卡镜头的性能、设计理念、产品更新速度等方面的差异，指出两者之间的差距和福伦达镜头的追赶之处。
关键观点2: 福伦达镜头的优势
文章提到福伦达镜头在更新速度上有所赶超，推出了许多新镜头，并且部分镜头在性能上接近或超过徕卡的指标。
关键观点3: 福伦达镜头的不足
文章指出福伦达镜头在制造理念、整体质量、数据公开等方面仍存在不足，与徕卡相比，用户在购买镜头前无法确定性能，缺乏全面的数据对比。
关键观点4: 作者的个人观点和结论
作者认为从制造镜头的根本理念上，福伦达永远无法追赶上徕卡；从镜头群整体质量上，福伦达部分镜头可以接近或超过徕卡的指标，但大部分不行；用户主观上会认可福伦达的性能提升，但不会认同福伦达超过徕卡；福伦达镜头可能会被更多徕卡M数码相机用户认可，作为可使用的镜头。
文章预览
20大家上午好，中午好，下午好，晚上好 点击上方 胶卷迷俱乐部 快速关注 自媒体时代，许多炸裂的标题能够吸引人的关注，上面这个标题也是如此。 日本的GDP早就超过了德国，连日本男足都能踢赢德国了，但你要说日本镜头胜过德国镜头，估计许多人都不同意，而且这日本头还不是尼康，佳能这种大厂，是20多年来被人唾弃的COSINA，伪福伦达。而那一头，恰恰是德国镜头的标杆之一，徕卡！对比项目优势徕卡经典中的经典，M镜头。 根据上述条件看，这个标题的确符合现在那种为了流量，什么脸都不要了。 然而，这并不是反问，而是一个问号，所以答案可以是正在赶超，也可以是并没有赶超，而且赶超也有很多方面，是个别的，还是整体的，是理念的，还是具体的等待，等等……那么我们不妨来看看这个问号的答案是什么。 从整体光学设计实力
………………………………
