专栏名称: 新京报评论
积极、稳健、有见地。
今天看啥  ›  专栏  ›  新京报评论

“一级演员”不能带“国家”,扭转功利浮躁之风 |新京报快评

新京报评论  · 公众号  · 时评  · 2025-02-18 14:18
    

主要观点总结

文章探讨了“国家一级演员”这一职称的规范性问题,指出在“一级演员”职称上加上“国家”字样涉嫌对职称的故意抬高和夸大。文化和旅游部已对此进行澄清并修改。文章还讨论了当前艺术领域的功利和浮躁倾向,并呼吁有关部门明确规范,加强对职称使用的监管。

关键观点总结

关键观点1: “国家一级演员”是不规范的表述。

文化和旅游部已核实并修改这一不规范的表述。在职称体系上加上“国家”字样,有故意抬高和夸大职称的嫌疑。

关键观点2: 我国正在推进破除唯职称、唯帽子的人才评价改革。

这要求遏制对职称、头衔的功利夸大和炒作,并强调职务和实际能力的重要性。

关键观点3: 滥用“国家”字样的职称涉嫌对名号的滥用。

这不仅可能误导公众,还可能催生虚假职称招摇撞骗的行为。

关键观点4: 我国人才管理与使用改革要求淡化职称,强调职务。

要求演员、导演等在使用职称时不得用“国家”名称,对宣传介绍也不得随意使用“拔高”的言辞。


文章预览

在“一级演员”职称上加上“国家”,有对职称故意抬高、夸大之嫌。 ▲把“一级演员”称为“国家一级演员”,是“无中生有”。图/IC photo 文  |  蒋理 《痛悼!国家一级演员逝世》《突发讣告!国家一级演员逝世》《国家一级演员,被查!》……经常出现在公众视野的“国家一级演员”,是否规范呢? 2月14日,文化和旅游部针对其官方网站上转发的一条内容使用“国家一级演员”的表述,给出了答复:经调查核实,确属不规范表述,现已进行修改。 官方的答复、澄清,很有必要,因为如果不加以澄清的话,会让公众误认为主管部门也认可“国家一级演员”这一称谓,更容易以讹传讹。 在我国的职称体系中,有“一级演员”,却没有“国家一级演员”,在“一级演员”职称上加上“国家”,不只是不规范、不严肃,而且是“无中生有”,有对 ………………………………

原文地址:访问原文地址
快照地址: 访问文章快照
总结与预览地址:访问总结与预览