主要观点总结
本文讲述了一起因遛狗时犬只脱离绳索跑向路人,导致路人为躲避而进入机动车道被车辆碰撞身亡的案件。谭某夫妇与受害人陈某某的家属对责任存在争议,经过法官的释法,双方最终达成调解协议。文章也提醒饲养宠物的人应遵守法律法规和社会公德,强化对饲养动物的管束意识,防止对他人造成伤害。
关键观点总结
关键观点1: 案件概述
谭某夫妇遛狗时,狗狗脱离绳索后跑向路人陈某某,陈某某受惊吓躲避后进入机动车道被车辆碰撞身亡。谭某夫妇与受害人家属对责任存在争议。
关键观点2: 法律条款引用
法官引用《中华人民共和国民法典》相关规定,解释动物饲养人或管理人的责任,指出谭某夫妇作为动物饲养人及管理人应对陈某某的死亡后果承担侵权责任。
关键观点3: 调解结果
经过法官的释法和调解,双方达成调解协议,谭某夫妇向受害人家属赔偿45万元。文章也提醒饲养宠物的人应遵守相关规定,增强对饲养动物的管束意识。
文章预览
走在路上突然遇到 挣脱绳索的犬只向自己跑来 你的第一反应是跑 还是任由它靠近自己? 如果在躲避过程中发生其他事故 责任由谁承担呢? 图文无关 我们来看这样一起真实案例 ↓↓↓ 案情回顾 2023年9月的一天, 谭某夫妇遛狗时, 狗狗脱离了绳索后 跑向路人陈某某, 陈某某受惊吓,为躲避跑入机动车道, 被林某驾驶的轿车碰撞身亡。 事发后,陈某某的直系亲属陈某贵等4人 与谭某夫妇协商赔偿未果, 将谭某夫妇告上法庭。 该案先后经 武江法院、韶关中院一、二审审理, 二审期间, 韶关中院征求双方当事人意见后, 组织双方进行调解。 被告 “我们出门前给狗拴了狗绳,只是在行人稀少的人行道才没有牵住狗绳。事故发生前后,狗一直在我们身边,我们已经尽到足够的安全注意义务了。狗没有对陈某某造成危险,她却快速跨越跑进机动车
………………………………