主要观点总结
文章讨论了招聘公告中的年龄限制问题,反映了中年人在就业市场上面临的困境和挑战。文章指出年轻人和中年人都各有优势,招聘单位应该打破年龄限制,面向全社会选拔人才。同时,政府机关、事业单位和国有企业等国有单位应该率先行动,促进人口和工作机会更好地流动。
关键观点总结
关键观点1: 招聘公告普遍存在年龄限制
文章提到作者看到的招聘公告中,无论是国资服务公司还是其他单位,都对年龄进行了严格的限制,甚至有的要求年龄限制在25岁以下。
关键观点2: 年龄限制对中年人的就业影响大
文章指出,中年人在就业市场上因为年龄限制而难以找到合适的工作,导致失业率高涨,面临生存压力。
关键观点3: 打破招聘年龄限制是社会所需
文章强调,打破招聘工作的年龄限制有助于促进人口和工作机会的流动,有助于解决国有单位运行管理中的弊端,激发人口规模巨大的潜力。
关键观点4: 国有单位应率先行动
文章呼吁政府机关、事业单位和国有企业等国有单位应该率先打破招聘的年龄限制,面向全社会选拔人才,促进岗位流动和人口流动。
关键观点5: 促进人口和工作机会跨地区顺畅流动
文章认为,当劳动力、人才能够更好地跨年龄、跨地区顺畅流动,中国的人力资本潜力才能被激发出来。
文章预览
朋友家的女儿去年大学毕业后未找工作,一直待在家里。可能是因为我在媒体工作,他便托我多留意一些招聘信息。几个月下来,我看了不少招聘公告,也发现了一个共同点,即 招聘公告中,无一例外都对年龄进行了限制。 虽然之前也知道招聘有年龄歧视的问题,但真正看到这些招聘信息将年龄都限制在35周岁甚至更低的年龄之内,对号入座,想想自己这个45岁的中年男人要换工作,岂不是哪里也去不了?真让人蛮抓狂的。 先不说考公考编,我近期浏览的招聘公告中,有某国资服务公司招聘物业管培生,年龄要求甚至限制在25岁以下(22-25岁)。 这样的“低龄要求”,难免让人不解,甚至怀疑是不是设好了“萝卜坑”? 再比如,某行政审批局招聘助理员,某检察院招聘检察事务辅助性工作,某国有产业公司招聘产业服务岗、知识产权岗,某投资公
………………………………