主要观点总结
中国消费者协会针对当前民航选座额外收费问题发表意见，指出“加价选座”不应成为行业惯例，限制了消费者选择权并侵害其合法权益。协会建议相关主管部门主动引导行业，规范经营行为。
关键观点总结
关键观点1: 中国消费者协会对民航选座额外收费问题的态度
协会认为加价选座不应成为行业惯例，限制了消费者选择权，侵害了消费者权益，违背了公平交易原则。
关键观点2: 航空公司的行为及影响
一些航空公司以所谓行业惯例为由，在选座中引入加价机制，这增加了消费者的经济负担，并可能引发其他商品或服务效仿不公平的定价方式。
关键观点3: 春运期间的影响和建议
春运临近，中消协建议相关主管部门主动作为，强化行业引导，规范经营行为以保护消费者权益和市场秩序。
文章预览
中国消费者协会今天（13日）针对舆论热议的 民航选座额外收费问题发声 ，指出， 民航“加价选座”不应成为“行业惯例” 。 近期，一些航空公司以所谓“行业惯例”为由，在选座这一基本服务中引入加价机制，将靠窗、靠过道或前排等座位锁定，要求消费者支付额外费用。这一做法引起了消费者的不满和质疑。 中消协指出，这种加价选座的行为不仅增加了消费者的经济负担，也侵害了消费者合法权益。中消协认为： “加价选座”限制了消费者的选择权，侵害了消费者的知情权，违背了公平交易的原则。 中消协认为， “先到先得”一直是民航业约定俗成的选座规则 ，近几年来，一些航空公司却以“加价选座”为手段，以“安全飞行”为借口，不断试探消费者的底线。 这样擅自加价的行为如果不加以遏制，将影响整个消费市场的风气 ，其他
………………………………
