首发｜翟怀旭：《孟子》“生之谓性”论辩中的性善论

文章预览

编者按：本文刊于《古典学研究》 2024 年第 2 期（总第 3 期），注释从略，感兴趣的读者可查阅原刊。 《孟子·告子上》“生之谓性”章的论辩表达较为晦涩，历来学者对其解读不尽相同。孟子在此章中究竟想表达何意，以及孟子的论辩是否合理，迄今仍有争议。结合《孟子》全文解读此章，可以发现孟子并不否认“性”中有“生”。孟子论辩的最终目的，是要指出人性中除“生”之外更重要的维度——“性善”。孟子的质询蕴含着深厚的哲思，通过“白之谓白”与“人犹犬牛”两问，既实现了对告子观点的否定，又重申了性善论的主张。“生之谓性”的论辩非但不是孟子的思维之误，反而是其性善论的深刻体现。 ▲   孟子（约前372—前289）    问 题 提 出  《孟子·告子上》中的“孟告四辩”可谓孟子心性说及性善论的集中体现，但对其中“生 ………………………………